|
판례
1. 주문
2. 이유
Ⅱ. 부당해고와 부당노동행위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ. 특허재판 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ. 행정법 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개
|
|
|
특허재판 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅱ. 고용보험 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7
8. 판례 8
9. 판례 9
10. 판례 10
Ⅲ. 부당해고와 부당노동행위 판례
1. 판례 1
2. 판례
|
|
|
판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
3. 판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
Ⅱ. 부당행위와 부당노동행위의 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅲ. 특허재판의 판
|
|
|
판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅱ. 고용보험 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅲ. 특허재판 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
Ⅳ. 영업양도와 근로승
|
|
|
판례 3
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 사건의 개요
4) 판결의 요지
5) 해설
Ⅱ. 부당해고와 부당노동행위 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅲ. 특허재판 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
Ⅳ.
|
|
 |
특허법 공업소유권(상)』, 법문사(2001)
竹田 稔, 『知的財産權侵害要論』發明協會(2001)
中山信弘,『특허법 주해』, 청림서원(1989)
幸田ヘンリ, 『米國 特許訴訟-侵害論』, 發明協會(1984)
권태복, “우리나라의 특허크레임 해석과 판례동향”,
|
|
|
재판소)에 따라 관할 항변을 한 사안이었다. 이에 대하여 부산고등법원은 선하증권 상의 관할합의가 유효하기 위한 요건으로 ①당해사건이 우리나라의 재판관할권에 전속하지 아니할 것, ②합의된 외국법원이 그 외국법상 당해사건에 관하
|
|
|
특허법 공업소유권(상)』, 법문사(2001)
구성진, “특허침해에 있어서 균등론 적용 , 변시연구(1998. 4)
권태복, “우리나라의 특허클레임 해석과 판례동향”, 특허정보 39호
권태복, “현행법상 특허청구범위의 해석과 균등론”, 특허정보 통권 33
|
|
|
판례
헌법재판소 결정, 1996년 1월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정, 1996년 11월 28일, 선고 95헌바1.
헌법재판소 결정, 법률신문 1994년 1월 20일 12면, 선고 89헌마 .
헌법재판소 결정, 법정신문 1996년 12월 9일 5면, 선고 05헌바1.
대법원 판례, 1963년
|
|
|
재판자료 제57집, 법원행정처(1992)
정상조, “창작과 표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”, 한국저작권판례평석[2]
최원석
|
|
|
목표입니다. 최신 기술 동향과 법률 판례를 지속적으로 연구하며, 기술자와 법률가 사이의 원활한通을 돕는 가교 역할을 수행하고 싶습니다. 또한, 특허의 질을 높이고 출원인의 권익을 보호하는데 기여하는 전문가가 되어, 회사의 기술 경쟁
|
|
|
환경에 대해 관심을 가지고 최신 법률과 판례를 꾸준히 습득하려는 자세도 갖추고 있습니다. 이를 통해 법적 변동 사항이나 새로운 규정에 신속하게 대응할 수 있으며, 히로세코리아의 특허 포트폴리오를 강화하는 전략을 제시할 수 있다고
|
|
 |
특허 전략을 수립할 것입니다. 현재 세계 시장에서의 경쟁력이 중요해지고 있으며, 이를 위해 각국의 특허 법제도와 판례를 파악하고, 글로벌 시장에 적합한 특허 출원 계획을 마련하겠습니다. LG이노텍의 기술이 해외에서도 인정받을 수 있
|
|
 |
특허전문위원으로서의 핵심 역량을 갖추기 위해 전문지식을 익히고, 실무 경험과 분석력을 키우며, 끊임없이 최신 트렌드와 법률적 이해를 높이는 활동을 지속해 왔습니다. 앞으로도 변화하는 바이오 기술 환경에 적응하며, 국민의 복리증진
|
|
 |
판례, 국제 관행을 지속적으로 학습하며, 실무 경험을 쌓아가는 것에 큰 가치를 두고 있습니다. 결론적으로, 특허 관련 업무는 단순한 법적 절차를 넘어서, 산업과 사회가 지속가능한 발전을 이루는 동반자적 역할을 수행한다고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
