|
특허에 대한 경험을 구비한 전문법원, 즉 특허법원에서 특허침해소송을 집중적으로 다루는 것이 바람직하다.
하지만 특허법원으로의 특허침해소송 항소심 관할 이양이 우리의 지적재산권 재판의 기술적 전문성을 모두 보장해 주는 것은 아
|
|
|
중요한 역할을 한다. 乙 기업이 자신의 기술이 특허권 범위를 침해하지 않았음을 주장할 경우에도 심판 청구가 가능하다. 甲은 심판 청구를 통해 자신의 특허권을 법적으로 강화할 수 있다. 권리범위확인심판 결과는 이후의 특허 침해 소송에
|
|
|
특허권 침해에 대한 보호강화 방안의 연구, 한남대 행정대학원 석사학위논문, 2002
안원모 - 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사, 2005
윤선희 - 지적재산권법 9정판, 세창출판사, 2008
진재옥 - 상표권 침해에 관한 연구, 경기대학교 대학원
한
|
|
|
재산권 분쟁의 주요 이슈
1) 지식재산권의 범위 확대
2) 지식재산권의 “무기화” 경향 심화
3) NPEs의 등장
7. 지식재산권의 제도적 개선방향
1) 특허기술이전의 활성화 방안
2) 지식재산권 종합관리체계의 구현
3) 기업의 특허관리 전담부
|
|
|
특허권침해로 인한 손해배상액산정의 기준에 관한 연구, 연세대학교 석사논문
안원모(2005), 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사
이상경(1998), 지적재산권소송법, 서울 : 육법사
이시윤(1990), 민사소송법, 박영사
특허청(1997), 발명과 특허,
|
|
|
특허법원론」, 세창 출판사
5. 김원준, 특허법, 박영사, 2001
6. 강동세, \"이용발명에 관한 연구\", 특허소송연구, 특허법원 1999
7. 천효남, 특허법, 법경사,2001
8. 이상경, 지적재산권소송법, 육법사, 1998
9. 이인종, 특허법개론, 법연출판사, 2002
10.
|
|
|
특허를 확대하려는 정책을 결정하여 했을 때 대규모 온라인 시위를 통하여 이를 적극적으로 막았었던 사례는, 지적재산권 관련 정책이 대부분 미국의 통상압력에 의해 결정되고 있는 우리에게 시사 하는 바가 크다.
9. 참고 문헌
① 특허침해
|
|
|
소송 사건은 인터넷이라는 개방적인 매체 안에서 신기술에 대한 특허 제도의 허점을 잘 보여주는 사례라고 할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론
1. 지적재산권에 대한 개괄
2. 정보화 시대의 지적재산권의 문제
3. 지적재산권 관련 분쟁
|
|
|
특허청 심결에 대한 취소소송대리는 하고 있으나, 특허침해소송에서는 소송대리를 인정할 것인가의 문제에 대해서 아직 논란이 되고 있다. 이외에도 변리사는 외국인(외국기업)이 국내에서 산업재산권 출원하거나 그 반대로 내국인이 외국
|
|
|
특허소송 실무와 전략. 진원사.
한국지식재산연구원. (2022). 최근 판례를 중심으로 본 진보성 판단기준의 동향 분석 (연구보고서 제2022-11호).
특허법원. (2023). 특허침해 판단 사례집 (2023년판). 대전: 특허법원. 지적재산권법 2025년 1학기 방
|
|
메뉴펼치기
