|
침해했다고 소송.
99년 12월 1일 반스앤드노블사로 하여금 아마존의 특허기술인 원클릭 기술을 사용하지 못하도록 예비적 금지명령을 내림.
아마존사 CEO: 특허제도는 혁신을 장려하기 위한 것이고, 아마존사는 이러한 혁신을 위해 수많은 돈
|
|
|
특허를 침해하지 않았다는 것이 밝혀지면, 특허침해경고가 무효라는 의사표시를 함과 동시에 경우에 따라서는 소송준비도 해야 한다.
반대로 정말로 특허를 침해했을 경우에는 변호사와 상담하여 라이센싱 계약을 하던가, 또는 변리사와 의
|
|
|
침해에 관한 형사적 제재, 한국형사정책연구원
박형준 외 2명, 지적재산권 분쟁소송, 홍문관
윤권순, 유전자원의 지적재산권적 측면에 대한 국제 동향
왕윤종(1993), 지적재산권 국제화의 방향과 과제, 대외경제정책연구원
특허청(2002), 지식경
|
|
|
침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리규정의 제정·시행
2. 비밀유지계약 체결 등 인적관리 철저
3. 건물, 설비 등의 물적 관리 철저
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
특허검토 결과 (침해, 디자인 변경 여부)
□ 대상 매출액 규모
□ 양사의 특허 Portfolio 평가
□ 상대사 협상 Policy
□ 협상 필요성에 따른 대응 (무시, 관망, 신속타결)
□ 소송비화시 위험부담
Doctrine of Equivalents
1) 전체적 기능이 실질적으
|
|
|
, 경제스파이법, 통일영업비밀법, 직업선택의 자유, 비밀유지의무, 경업금지계약, 리버스엔지니어링, 재판공개, 신용회복조치, 예방청구권, 소송기록열람제한 1. 영업비밀 침해
2. 영업비밀의 침해에 대한 구제
참고문헌
|
|
|
특허 명칭에 대한 대표어(keyword) 개발 및 홍보 전개
특허를 출원한 회사들 대부분이 특허명에 대한 대표어를 개발하여 이를 적극적으로 홍보하고 있다. 그 배경에는 기술력의 강조와 아울러 향후 특허 침해 소송 시 유리한 위치를 차지하고자
|
|
|
소송을 하기 위해서는 큰돈이 들어간다고 한다. 변호사를 부르는 것 외에 배상금까지 크다면 작은 기업들은 큰 손해를 입을 것이다. 만약 특허를 침해했을 경우엔 배상금은 기업이 소유한 재산으로 볼 때 부담 없이 낼 수 있는 가격으로 한정
|
|
|
침해 경고를 받은 상황에 대해 소송 진행 중인 사실을 투명하게 공개할 필요가 있다. 이러한 행보는 이해관계자들에게 신뢰를 줄 수 있다. 하지만 이는 권리침해 사실이 완전히 밝혀지지 않은 시기까지 적용 가능하다. 만약, 을 기업이 특허를
|
|
|
특허를 사들이는 경우가 있다. 특허를 산 특허권의 양수인들은 오히려 아주 약간 이라도 사들인 특허권을 침해하는 트집거리가 있다면 지체없이 소송을 제기하여 로열티를 받아내는 사례가 많이 생기기 시작했다. 이러한 사례의 문제점은 독
|
|
메뉴펼치기
