|
민족국가이다. 인구비례에 있어 한족은 전체인구의 92%를 차지하고 소수민족은 8%를 차지하나, 소수민족의 관할면적은 전국토의 64%를 차지하므로 중국정부는 각종 강온정책을 병행하면서 소수민족들을 관리하고 있다.
몽고족위그루족티베트
|
|
|
국상
Ⅴ. 고르바초프정권의 경제개혁
Ⅵ. 고르바초프정권의 페레스트로이카
Ⅶ. 고르바초프정권의 소련붕괴
1. 개혁과 개방의 진통
2. 시장경제로의 전환
3. 민족문제의 심화
4. 옐친의 대두와 소련의 붕괴
참고문헌
|
|
|
민족관과 계급관」,『한국근현대의 민족문제연구』, 지식산업사, 1989.
오미일 편,『식민지시대 사회성격과 농업문제』, 풀빛, 1991.
장상수, 「일제하 1920년대의 민족문제논쟁」,『한국의 근대국가 형성과 민족문제』, 문학과지성사, 1986.
지
|
|
|
사태까지..이 모든 역사적 사건에 미국이 개입하지 않은 사건은 없었다. 6월 항쟁 이후 전두환 정부를 물러가고 진정한 민주적 절차로 노태우 정부가 들어오고 오늘날 노무현 정부까지 민주적 절차로 진행되었다.
민주주의는 미국에 의해 도
|
|
|
사태를 초래할 만큼 심각한 것은 아니라고 하겠다. 물론, 권력 엘리트들 내부에서의 권력투쟁이 심화, 확산되어 지방주의와 체제변혁을 요구하는 사회세력을 召命(calling)하는 경우는 다르다. 그러나 문화대혁명을 경험한 현재의 권력엘리트
|
|
|
사태로 국가위기상태였으며, 외화도입이 절실이 요구되어 일본의 협조가 아쉬운 처지였으므로 일방적으로 끌려 갔으며, 어민과 협력하여 엄청난 자료와 대응방안을 모은 일본과는 달리 한국은 비밀리에 진행하여 한국어민의 통계조차 갖지
|
|
|
민족 민주 민중 연합체의 강령 수준을 어느 선까지 가져갈 것인가. 이것이 가장 핵심적 문제이다. 강령 수준은 너무 높아도 안 되고 너무 낮아도 안 된다. 우리의 개혁운동은 광범한 대중의 역량을 하나로 결집하지 않으면 성공할 수 없다. 이
|
|
|
사태에 대비하는 대응책을 양국이 구체적으로 강구했다는 의의를 가진다.
미국은 유럽의 경우, 미영 동맹을 위시로 한 NATO와 같은 다자간 외교안보동맹을 통해 자신의 영향력을 유지 혹은 강화하고 있다. 미국의 이러한 전략이 동북아시아에
|
|
|
민족주의의 등장
- 19C 후반부터 시작된 에스파냐의 산업혁명에서 바르셀로나를 중심으로 섬유공업 등 근대 공업이 발달하여 시민 사회가 형성되기 시작하였다.
이에 비해 카스티야와 안달루시아 등의 지방에서는 반봉건적 농촌사회가 유지
|
|
|
문제이다.
*민주정부의 실패는 보수적 이데올로기의 헤게모니, 기득 이익의 강력함, 여소야대, 지역 기반의 소수자적 협애성 등과 같은 요인 때문이기도 하지만 그에 앞서 민주적 리더쉽의 약함과 정부 운영 능력의 약함 때문이라고 할 수 있
|
|
메뉴펼치기
