|
근로자파견제도가 도입된 지 벌써 몇 년이 지났고 노사 양측으로부터 여러 측면에서 제도보완의 요구가 있기 때문에 냉정하게 중간 점검을 해야 할 시기로 판단된다. 이 제도와 관련해서 가장 우려하는 것은 당초 입법취지와는 매우 다르게
|
|
|
근로자에 대해 사용자의 고용보험분담금을 올려 정규직 증가를 유도하였다. 파견근로에 있어서도 1994년부터 파견근로를 합법화하는 동시에 엄격한 규제를 적용하여 파견근로자의 권리증진과 보호를 강화해 나갔다. 또한 파견근로자를 고용
|
|
|
파견법 폐지와 불법파견 근절
1998년에 제정된 파견근로자보호등에관한법률(‘파견법’)에 따라 그 이전까지 불법이었던 파견용역업체나 도급업체 등에 의한 중간착취를 합법화하고, 도급, 사내하청 등의 이름으로 불법파견을 양산하고 있다
|
|
|
근로자에 대하여 2004년부터 고용보험법을 확대 적용한 바 있다.
그리고 현재 단시간 근로자, 파견근로자, 계약직 근로자 등에 대한 법률안을 검토 중에 있으며, 특수형태 근로자에 대하여도 산재보험등의 적용을 검토하고 있는 중이다.
주요
|
|
|
파견근로자보호등에관한법률은 파견근로자의 고용안정과 복지증진에 이바지하고 인력수급을 원활하게 함을 목적으로 하는 법률임이 명백하고, 근로자의 지위는 근로기준법 제5조에서 명시하고 있듯이 국적을 불문하고 차별적 대우를 받지
|
|
|
. 고용형태별 남녀임금격차를 보면 시간제근로자의 남녀임금격차는 78.4%이고, 파견근로자의 남녀임금격차는 53.7%, 특수근로자가 66.2%이었다. 즉, 고용형태 중에서는 시간제가 남녀임금격차가 가장 적었고, 파견제가 가장 큰 것으로 나타났다.
|
|
|
파견법 제20조 각호에 따른 사항이 서면으로 체결되어 있다면 불법근로자파견으로 판단하여 파견법을 적용할 수 있을 것이나, 파견법 제20조 각호에 따른 사항이 서면으로 체결되어 있지 않다면 불법근로자공급으로 「직업안정법」을 적용해
|
|
|
근로자 중에서 여성이 차지하는 비율을 보면 기능공, 기계조작공 및 조립공, 농어업직을 제외하고는 여성을 중심으로 확대되고 있었다.
시간제는 여성을 중심으로 확산되고 있고 있었으나, 파견제 고용형태는 성별로 약간의 차이는 있으나
|
|
|
파견근로자가 파견된 기업에 시말서를 써서 제출하는 것은 노무관리이기 때문에 파견근로자에 대한 권한은 파견업체(용역 업체)에게 있다. 이렇듯 기업은 자신이 불리한 경우엔 자신의 회사 직원이 아니기 때문 이라는 말을 하고, 파견된 직
|
|
|
근로자에 대하여 2004년부터 고용보험법을 확대 적용한 바 있다.
그리고 현재 단시간 근로자, 파견근로자, 계약직 근로자 등에 대한 법률안을 검토 중에 있으며, 특수형태 근로자에 대하여도 산재보험등의 적용을 검토하고 있는 중이다.
주요
|
|
메뉴펼치기
