|
판례로는 다음과 같은 것들이 있다. 주식회사의 [금전상의 채권자]는 그 회사의 주주총회결의의 부준재확인을 구할 법률상의 이익이 있으며, 회사의 단순한 채권자는 [그 회사의 주주총회의 결의로 인하여 권리 또는 법적 지위에 현실적으로
|
|
|
3) 상법 제 154조
Ⅱ.2심판결
Ⅲ.평석
1. 법적 쟁점
2. 공중접객업자의 의의
3. 공중접객업자의 시설 내에 휴대한 물건
4. 고가물에 대한 특칙
1) 유사판례
5. 공중접객업자의 책임시효기간
6. 관련 판례
Ⅳ.결론
|
|
|
시의 흠결과 주거침입죄의 성부」, 형사판례연구, 235면.
침입이라고 하는 것은 관리자의 의사 또는 추정적 의사에 반하여 들어가는 것이다. 출입자의 불법목적자체가 침입의 성부를 결정하는 것이 아니라, 관리자의 의사나 추정적 의사가 그
|
|
|
채권자가 상계의 의사표시를 수령했다면, 압류채무자에게 잔존된 채권을 먼저 상계하거나 채권 총액에 대한 비율에 의해 상계되야한다는 의의가 가능한지
Ⅳ. 평석 및 결론
1. 평석
대법원의 판결 피고 패소 부분 중 지연손해금(76,768,960원)에
|
|
|
판례에 비추어 역시 영업의 본질 등이 심히 고려되어야 한다고 본다. 1. 대법원 1991.11.12 선고 91다18309 판결
(1) 91다18309 판결의 논점
(2) 91다18309 판결에서의 법원의 태도
(3) 법원의 태도에 대한 평석
2. 대법원 2002.2.26 선고 2001다7387
|
|
|
제 1항 관련하여 해석의 문제
3) 징계의결 요구를 하지 않은 것이 승진처분에 관한 법령위반이 되는지 여부
4) 이 사건 승진처분이 재령권을 일탈・남용한 것인지 여부
5) 피고의 취소권 행사에 재량권의 일탈・남용은 없는지 여부
|
|
|
회사법 레포트
담당 교수
학과/학년
조 명
성명/학번
법인격 부인론과 판례 평석
Ⅰ. 서언(법인격부인론)
법률이 정하는 절차에 따르는 한 단체설립의 자유는 보장된다. 그리고 그에 따라 법인격을 얻으면 그 법인은 독립된 권리의 주체로 된
|
|
|
채권자가 채무자의 서명이나 날인이 진정한 것임을 주장하여 입증하여야 하므로 이를 입증하지 아니하면 그 사문서의 <목차>
Ⅰ. 사실관계
Ⅱ. 판례의 요지
Ⅲ. 참조 조문
Ⅳ. 문제의 제기
Ⅴ. 어음위조의 의의
Ⅵ. 학설과 판례
|
|
|
판례와 학설의 검토
지배인이 대리권수여의 본질에 위반하여 행위 하는 때에, 이를 지배권의 내부적 제한에 위반한는 경우와 지배권의 남용의 경우로 나누어 그 효과를 다르게 보는 것이 현재의 판례와 학설의 일반적인 태도이다. 즉 대리권
|
|
|
‘중상해가 아닌 상해’를 입은 경우
4. 국가의 기본권보호의무 위반여부
Ⅲ. 평석
1. 권리보호이익 인정여부에 관하여
2. 재판절차진술권의 침해여부에 관하여
3. 평등권 침해와 관련하여
4. 기본권보호의무 위반여부와 관련하여
|
|
메뉴펼치기
