|
판례에서는 관계법조항인 구 환경보전법, 폐기물관리법 등의 제반 규정을 검토하고, 이러한 환경보전관련법에 의하여 공무원이 준수하여야 할 직무상 의무가 과연 오로지 공공 일반의 전체적인 이익을 조장하기 위한 것에 불과한지 혹인 사
|
|
|
법 제310조(명예훼손죄의 위법성조각사유 규정)이다.
주50) 이재상, 형사소송법, p.490.
_ 따라서 입증책임전환에 관하여 합리적 근거가 없는 경우에 이러한 해석은 자의적인 해석에 지나지 않는다.
_ 이와 관련하여 환경침해행위와 결과와의 인
|
|
|
환경소송을 제기할 수 있도록 한 것이다. 그렇게 함으로써 간접적으로 환경 자체를 보호하는 결과를 가져왔다는 점에서는 긍정적인 점이 있다.
참고문헌
홍기문, 민사소송법, 대명출판사, 2006.
실체법을 통하여 본 민사소송법, 김용진, 신영사
|
|
|
법을 이용하여 성문법주의를 보충하고 있다. 특히 사회경제적 변동에 빠르게 변화해야 하고 사회적 위험을 효과적으로 차단해야 하는 사회보장법은 불문법의 보완의 필요성이 크다고 할 것이다. 불문법으로는 흔히 판례와 조리, 관습법 등을
|
|
|
경우에는 단순히 징계사유 중 일부가 존재하지 않는다는 사유만으로는 근로기준법 제110조, 제30조 제1항에 위반하는 부당한 징계로 보기 어렵다. I. 징계권의 내용
II. 사용자의 징계권 남용의 법리
III.징계권의 문제점
IV. 관련판례
|
|
|
법 제750조에 대한 특별규정이라고 보아 환경오염으로 인한 손해배상사건에 관하여는 피해자가 위 법률의 적용을 구하는 주장을 하였는지 여부를 가리지 않고 민법상 손해배상규정에 우선하여 적용할 것을 인정한 하급심 판례 인천지법 부천
|
|
|
법률의 주요내용과 쟁점(2) -사회 문화- , 2008, 국회입법조사처
노인복지론, 양옥남 외3명, 공동체, 2005
“노인복지법 개정 관련 판례연구: 노인복지법 판례 중심으로”, 유재민, 한서대학교 대학원 석사학위 논문, 2008
노인의 현실과 노인복지
|
|
|
법에 명시된 국민의 환경권과 그것을 구체화하고 있은 관련법규들은 上記한 공법상의 권리규제를 위한 수단으로 활용함에 있어 매우 유리한 기반을 조성해 놓고 있다고 생각된다.
五. 結 論
헌법에서 환경권을 국민의 기본권으로서 보장하
|
|
|
법의 중요성이 커지고 있다.
5. 참고 자료
윤찬영, “사회복지법제론”, 나남출판, 2013
이인의(2005), 복지국가의 유형과 성격 연구.
전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 2002
김훈, 사회복지법제론 2판, 학지사, 2006
최정
|
|
|
법제와 판례를 통해 현실화되고 있다.
참고문헌
안승민(2022). 유럽의 기후중립도시 100. 공공정책 204호.
김현준, “환경법과 공법”, 환경법연구제39권 제3호, 2017.
김상훈(2021). 우리나라 기후정책 변동에 관한 연구역사적 제도주의 관점에서 -.
|
|
메뉴펼치기
