|
패권과 9·11 테러, 관동대학교동북아평화연구소
▷ 정해구(2002), 부시정부 등장, \'반테러전쟁\'국면과 국내정세, 평화·통일운동의 역할과 가능성, 민주화를위한전국교수협의회
▷ 최금좌(2004), 세계화시대 자유무역과 이민 : NAFTA를 중심으로,
|
|
|
안정적인 패권을 차지하지 못햇던 원인이다.열악한 자연조건과 부족한 지하자원 속에서 살아남을 수 있는 그들만의 불굴의 의지.끊임없이 노력하는 네델란드인들의 강인한 정신력.정확한 상황판단에 따른 과감한 도전 의식이 지금의 그들을
|
|
|
안정하다는 점을 들 수 있다. 소련이 겪고 있는 심각한 내부 진통과 동유럽에서 소련의 몰락이 양극 시대의 종결을 표시하는 징표라는 점에 대해서는 일반적으로 합의가 이루어졌지만, 탈냉전시기의 세계가 몇몇 주요 강대국을 중심으로 움
|
|
|
패권대결의 가능성, 문화적 차별성을 극복한 미 일 간 동맹규범의 형성, 한반도 문제와 대만 문제에 대한 성공적인 해결책 모색 등의 갈등 요인들이 집합적으로 존재하는 안보복합구조라는 사실을 알 수 있다. 적어도 지금까지 미 중 일 3국
|
|
|
패권의 나라. 무당미디어. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 지역주의의 배경
Ⅲ. 지역주의의 연원
1. 집권세력 권력기반의 취약성
2. 인물정당의 성격변화
3. 지역연고주의적 정치문화
4. 소선거구 선거제도
Ⅳ. 지역주의와 지역무역협정
1. 비효율적
|
|
|
, 『미국패권의 이해』, 평민사, 2001
조엘 안드레아스, 『전쟁중독』, 창해, 2003 1. 영화로 들어가며..
2. 미국의 군사주의와 그 피해자들
3. 자칭 ‘세계 경찰’의 공적
4. 돈이 걸린 문제
5. 다양한 시각
6. 영화로 나가면서..
|
|
|
패권을 잡고 세계의 중심에서 나아갈 수 있는 방안이다. 그렇다고 해서 군사력을 등한시 하라는 것은 아니다. 미국의 군사력은 전세계의 안정에 중요한 역할을 한다. 즉 미국의 군사력의 바탕위에 소프트 파워를 결합되어야 하는 것이다. 테
|
|
|
패권의 딜레마 (Harding, Harry 안인해 / 나남출판)
중국 외교정책: 정책·과정·전망 (JUDITH F.KORNBERG / 명인문화사)
중국의 외교정책: 미시.거시연계 접근분석 (자오찬성 저 김태완 / 오름)
21세기 중국 외교정책: ‘부강한 중국’과 한반도 (서진영 /
|
|
|
안정 회복세에 들어갔나?”, 중앙일보, (2009.09.30)
“중국, 멈추지 않는 자원사냥”, 경향신문&경향닷컴, (2009.06.11)
“중국 상반기 주택판매 30% 급증”, 흑룡강신문, (2009.07.30)
“상하이 신규주택판매 증가세 계속”, 루티스커뮤니케이션즈(http://
|
|
|
패권 (이찬근 , 연구사, 1998)
6. 10 Reasons to Abolish the IMF & World Bank
(케빈 다나허저/ 박수철 역, 이상모색 총서, 2003)
7. IMF 구제금융과 한국경제의 미래-김상조
8. IMF 홈페이지 (http://www.imf.org/)
9. 국제통상의 이해 (노택환 외, 박영사) Ⅰ. 서 론
|
|
메뉴펼치기
