|
이론적 접근법과 기능주의 접근법을 포함한다고 볼 수 있다.
둘째, 패권국가의 지도력과 같은 정치권력(political power)이 국제레짐을 강요하거나 유도하는 경우로서 위에서 살펴본 패권안정론이 이에 해당한다.
정치권력이 사용되는 경우로서
|
|
|
이론에서 본 청.일 전쟁 배경\", 경북대 정치학 박사학위논문, 1996. 12.
9). 오오건스키, 민병기 역, 국제정치론, 서울, 을유문화사, 1976.
10). 이용희, 일반국제정치학(상), 서울, 박영사, 1955.
11). 이우영-정희석, \"1890년대 러시아의 극동정책 추진요
|
|
|
이론적 가정의 공유
3. 행태주의 이론의 두 종류
4. 국가수준의 행태주의적 현실주의 이론들
5. 체제수준의 행태주의적 현실주의 이론
*신현실주의:1980년대*
1. 신현실주의의 개관
2. 왈츠의 신현실주의
3. 패권안정론
* 현실주의의
|
|
|
이론상 상대적으로 힘의 분포가 명확하지 않은 동북아 국제관계상 세력균형 현상과 세력 전이 운동, 패권안정의 현상이 복합적으로 나타나기 때문이다. 이러한 카오스적인 상황에서 대한민국은 확실한 우방국인 미국과의 관계를 돈독히 함
|
|
|
종합한 이론화가 더욱 진전되어야 하지만 현재로서도 국제정치경제(IPE)의 하나의 독특한 분야로 주목받고 있다. 국제정치경제의 이론 - 신자유주의의 제도주의적 시각
Ⅰ. 합리적 선택분석
Ⅱ. 패권적 안정이론
Ⅲ. 국제레짐분석
|
|
|
패권국의 군사력에는 그것을 정통화 하는 일정의 문화적 이데올로기가 수반되어야한다.
4. 패권안정이론의 전개와 발전
1)패권안정 이론의 전개
①패권안정이론의 시발은 Kindleberger의 「The World Depression 1929~39」에서 비 롯된다.
Kindleberger는 193
|
|
|
가득 찬 오랜 역사, 인류가 평화를 오랫동안 유지할 수 없었던 오랜 역사를 잊어서는 안된다. 오직 시간만이 패권전쟁이론이 핵시대에도 타당한지를 밝혀 줄 것이다. 그러나 한편으로는 핵전쟁을 피해야 한다는 절대적인 명제가 되었다.
|
|
|
동아시아 지역의 공동발전이 바로 한국의 실리외교이다. Ⅰ. 서론 :신 국제 정치질서
Ⅱ. 신 국제 질서와 패권적 안정이론
Ⅲ. 미국의 동아시아 정책
Ⅳ. 동아시아 평화와 중국의 역할
Ⅴ. 결론 :한국의 대응
|
|
|
이론 - 패권 안정이론(길핀) = 패권 순환론 ⇒ 갈등론에 입각한 관점을 제시하면서 국제 협력의 제한성을 피력함 가령 미국의 헤게모니에 대한 관점에서 자유주의자들의 관점에서 볼 때 패권국가의 멸망은 국제 정세로 패권이 안정 될 수 있다
|
|
|
패권이론”, 『21세기 미국패권과 국제질서』(오기평 편, 오름,2000) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고전적 금본위제도와 브레튼우즈체제
1.1 고전적 금본위제도
1. 1. 1 금 본위제의 형성 배경
1. 1. 2 금 본위제의 특징
1. 1. 3 고전적 금본위제도와
|
|
메뉴펼치기
