|
패권 쟁탈
- 고려와 송의 관계 : 외교 관계로 거란 견제
(2) 거란의 침입과 격퇴
- 1 차 침입
목적 : 송나라 공격을 위한 배후 세력 제거
서희의 외교 담판 : 송과의 관계 단절, 강동 6주 획득
- 2 차 침입 : 강동 6주 반환 요구, 양규의 활약
- 3 차 침
|
|
|
안정자, 균형자 역할은 중요함.
셋째, 향후 중국이 미국을 대체할 수 있는 패권세력이 되기에는 아직 분명한 한계가 있음. 중국이 미국과 대등한 국력을 갖추는데 적어도 30년 이상이 걸릴 것이며, 중국이 근본적으로 안정적인 민주국가로 전
|
|
|
패권적 질서에 대해 비판적인 입장을 견지하면서 중국은 제3세계 이익의 대변자로 자임하려고 할 것이다.
이처럼 중국은 \'잠재적 현상 도전 세력\'으로 미국과 일본 등 서방세계에 대해 비판적인 입장을 견지하면서도 동시에 이들과 협력을
|
|
|
. 교류와 긴장이 공존하는 한중일 관계
Ⅱ. 동북아 안보 불안정성의 기저 요인
Ⅲ. 교재 11장을 기반으로 한 동북아 안보 환경의 구조적 분석
Ⅳ. 동북아의 평화 구축을 위한 정책적 실천 과제
Ⅴ. 평화를 향한 불가역적 여정
3) 참고문헌
|
|
|
패권으로 귀환은 곧 이루어 질 것이라 생각합니다. 그러나 우리가 말하고자 하는 바는, 그것은 그것의 목적을 이루는데 있어 중국과 일본과 달리 한국을 주요 국가로 인식하지 않고 있다는 것입니다. (그것은 같은 아시아의 중국처럼, g-13에
|
|
|
안정을 해치는 문제국가이자, 동시에 이들의 참여 없이는 국제경제 문제의 해결이 불가능한 능력국가이기도 하다. 따라서 G20의유용성을 제고하기 위해서는 아시아 국가들이 책임의식을 공유하도록 하는 협력 네트워크가 필요하다. 지금까지
|
|
|
패권이 넘어왔다. 미국이 석유에 대한 관심으로 중동에 대한 개입 수준을 높이게 되었고, 1947년 영국은 팔레스타인 문제를 유엔에 넘겨 버리게 된다. 1. 이스라엘 건국 배경
2. 이스라엘의 일방적 영토확장과 그 정당성 확보 과정 –
|
|
|
노력과 이에 따른 한국의 위기
4. 일본의 군사적 패권에 의한 한국의 위기
5. 일본 내 우경화 조절 능력상실에 의한 한국과 갈등 및 마찰
6. 평화헌법개정
Ⅳ. 북한의 국제정세
1. 개요
2. 대내정세
3. 대외정세
4. 대남관계
참고문헌
|
|
|
패권주의에 반대하고 인권을 지켜야 한다는 사실은 우리 모두가 알면서도 어쩔 수 없는 선택이라면 그렇게 해야 한다는 것입니다. 우리나라가 어쩔 수 없이 파병을 하게 되더라도 정부에서는 반대 입장에 대한 적극적인 설득노력이 있어야
|
|
|
패권주의적 속성과 일본의 군사대국화의 야망을 가늠하는 \'리트머스 종이\'이자, 국경을 넘어 전세계 평화군축운동이 연대할 수 있는 매개체이기도 하다. 한반도 평화운동 차원에서 제기되는 근본적인 도전과 과제 역시 이러한 맥락에서 이
|
|
메뉴펼치기
