|
페미니스트들은 책임의 담론이나 보살핌의 담론이 - 페미니스트 법학까지 포함하여 - 페미니스트 윤리학에 보다 더 적합한 모델을 제공한다고 주장한다. 이러한 주장들은 양쪽 다 상세하게 작업되어 야 할 것으로 남아 있다. 평등과 차이를
|
|
|
페미니스트 윤리가 완성되어, 완전한 윤리의 내용 속에서 여성을 말할 수 있는 시기는 아직 오지 않았다. 이 사회는 계속해서 여성의 권리를 윤리의 주된 문제로 제기하여야 하고, 여성의 윤리적 경험을 윤리학 안에 적극적으로 반영해야한다
|
|
|
도덕교육(길리건 /나딩스)
☺페미니스트 윤리학
☺여성의 관점에서의 윤리학 : 배려와 동정의 윤리
☺배려윤리와 도덕교육
1. 길리건
2. 나딩스
3. 배려개념의 학습내용 구성의 예
4. 배려윤리의 교육적 의의
|
|
|
페미니스트 논쟁
16. 제6부 20세기의 기독교윤리학 제16장 사회복음운동
17. 제17장 교황의 사회회람들
18. 제18장 현대 기독교윤 1. 제1부 기독교윤리학의 유산들 제1장 기독교윤리학의 성서적 유산
2. 제2장 철학적 유산들
3. 제2부 초대
|
|
|
닌, 진정한 페미니스트 전사로 나가는 것이다. 덕 윤리학의 행위자의 품성과 덕성을 중요시 하는 부분에서 진전한 페니니스트의 출발과 이것을 행위에 초점을 맞추어 가는 부분을 비판할 수 있다.
⑤ 한국 개신교 \'동성애 혐오\' (양성평등
|
|
 |
페미니스트 접근에 관한 사회사업적분석”, (서울대박사학위논문, 1995)
임광현, “가정폭력에 대한 기독교 윤리적접근”, (목원대학교 신학대학원 기독교윤리학, 2001)
오정진, “아내구타의 원인과 대책에 대한 연구-법안을 위한제언”, (서울
|
|
메뉴펼치기
