|
비교와 분석을 통해 비판과 수용하는 자세로 우리나라의 입시 제도를 발전시켜 나가는 모습을 볼 수 있었으면 좋겠다.
5. 출처
인터넷 사이트: http://ukuhak.com/
http://ko.wikipedia.org/
논문 : 영국과 우리나라의 대학입학제도 비교연구 _ 김정빈
|
|
|
입학사정관의 비정규직에 관한 내용이 다수 포함되어 있었다. 따라서 현재 국고의 지원을 받는 상황에서 대학 내 입학사정관 제도의 정착이 이루어지는 상황으로 가게 된다면 필수적으로 고려해 보아야 할 문제이다.
III. 결론
무한경쟁시대
|
|
|
세종실록, 권 83, 20년 10월 27일 (무인)
세종은 사건 당시 행이 노하여 쓴 편지는 친고와 다름이 없다며 조문 확대해석을 한다. 더구나 이와 같은 사건의 경우 친고 조항과 상관없이 효라는 예치에 어긋나므로 적을 처벌할 수 있다는 것이다. 세
|
|
|
한 이명박 정부의 결정은 결국 사업 수정이었다. 이는 새로운 총리 임명과 함께 더욱 속도를 내, 현재는 세종시 수정안에 대한 세부적인 틀을 갖추게 된 상태이다.
이렇게 세종시 문제가 마무리되기 까지 우리 사회는 많은 갈등을 겪어야 했
|
|
|
기능을 갖춰야 한다는 이중 잣대를 들이대고 있다\"고 덧붙였다.
자족기능 논란 역시 앞뒤가 바뀌었다는 게 이들의 설명이다. 정부기관 이전이 예정대로 진행돼야 기업과 대학이 세종시에 대해 확실한 믿음을 갖고 옮겨올 테고 자연스럽게
|
|
|
4
출처: 국무총리실 세종시, \"‘자족기능’ 중점…일자리 25만 개 창출\", 공감코리아, 2010.01.11
출처: 국무총리실 세종시, \"‘자족기능’ 중점…일자리 25만 개 창출\", 공감코리아, 2010.01.11
3) 매각대상용지 조성원가 인근 산단보다 높다.
\"매각
|
|
|
세종” / 2008년
행정중심복합도시건설청 http://www.macc.go.kr
Naver 지식in
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=606&docid=400441&qb=vLzBvr3DvPa1tcDMwPwgwOXBobTcwaE=&enc=euc-kr§ion=kin&rank=2&sort=0&spq=0&pid=fWrAldoi5T0sscxpeQssss--096215&sid=StrgUo3Z2koAAA3oBt4
http://kin.naver.c
|
|
|
최근 몇년간 논란이 되고 있는 세종시 문제의 시작은 참여정부 시절 추진되어진 행정도시 이전 사업이었다고 볼 수 있다. 첫 추진 당시에도 논란이 있었지만, 국토의 균형발전을 목적으로 한 참여정부의 굳은 의지를 바탕으로 계속적으로 추
|
|
|
언문 제작의 부당함을 긴 상소를 통해 반대했다는 것을 알 수 있다. 우리가 알고 있던 것과 달리 집현전 학자들을 비롯한 여러 지식인들이 세종대왕과 뜻이 달랐던 것이다. 그 내용을 몇 가지 간추리자면 이러하다.
1. 우리 조선은 조종(임금의
|
|
|
기여입학제란?
특정학교에 물질을 무상으로 기부하여 현저한 재정적 공로가 있는 경우나 대학의 설립 또는 발전에 비물질적으로 기여하는 등 공로가 있는 사람의 직계자손에 대해 대학이 정하는 기준과 방법에 따라 입학이 가능하도록 특례
|
|
메뉴펼치기
