|
평결방법
2. 배심원의 자격
3. 배심원질문절차
1) 배심원질문의 의의
2) 배심원질문의 방법
3) 배심원질문의 내용과 사생활 보호의 문제
4. 이유부기피(理由附 忌避, challenge for cause)
5. 무이유부 기피(無理由附 忌避, ch
|
|
|
평결방법은 9명 전원일치 평결을 원칙으로 하고, 3시간을 경과해도 합의가 안될 때에는 8대1의 절대다수결로 결정할 수 있다는 제안입니다. 일본이 최근 도입키로 한 참심제에서 가장 잘못된 것은 과반수로 평결내릴 수 있게 한 것입니다. 정
|
|
|
방법과 대부분의 주법에 의하면, 사형 또는 1년 이상의 징역형에 처할 수 있는 범죄를 의미한다. 또는 지방교도소(local jail)가 아닌 주교도소(state jail)에서 복역하여야 하는 범죄를 말하기도 한다.
중죄는 다시 1년 이상 10년 미만(최장기 무기징
|
|
|
평결시 직업법관과 참여시민의 역할, 권한의 문제, 그리고 평결결과의 공개방법 등이 쟁점이다.
2) 평의와 평결에 대하여
참여시민이 별도로 평의할 것인가, 독자적 평의에서 유무죄만 판단할 것인가, 양형까지 판단할 것인가, 그리고 평의에
|
|
|
방법과 산정내용
3. 덤핑수입물품의 미소덤핑마진 또는 미소수입물량 여부
4. 덤핑수입물품과 국내생산품간의 동종물품 여부 및 국내산업의 범위
5. 덤핑수입물품의 물량증가 및 가격하락 여부
6. 국내산업의 실질적인 피해 등의
|
|
 |
방법으로 기록되어 생생함을 유지하여야 한다.
끝으로 배심제 하에서는 피고인측 변호인과의 치열한 공방을 진행해야 하기 때문에 공판검사의 역할이 훨씬 중요해지며, 그 숫자도 현재보다 훨씬 늘어나야 할 것이다. 또한, 형사 배심제를 제
|
|
메뉴펼치기
