|
평생교육이 부족하다는 것으로, 평생교육 활성화를 위해서는 노인뿐만 아니라 청소년이나 주부까지도 아우르는 다양한 평생교육 프로그램을 개발해야 될 것이라 생각해 보았다.
다. 학습자 중심의 교육 지향
기본적으로 우리나라 평생교육
|
|
|
평생교육이 부족하다는 것으로, 평생교육 활성화를 위해서는 노인뿐만 아니라 청소년이나 주부까지도 아우르는 다양한 평생교육 프로그램을 개발해야 될 것이라 생각해 보았다.
다. 학습자 중심의 교육 지향
기본적으로 우리나라 평생교육
|
|
|
평생교육의 경우, 일반교육과는 그 대상과 내용이 많이 다르기 때문에 다른 관점에서 접근할 필요가 있다. 평생교육의 프로그램 개발 및 경영에 신자유주의적 관점을 도입할 경우, 오히려 현재의 제도와 맞물려서 시너지 효과를 발생시킬 수
|
|
|
교육의 질이 높은 것은 아니라고 생각한다. 그렇기에 필자는 평생교육 프로그램과 관련된 예산의 증액도 중요하지만, 평생교육 전문가를 육성하는 것도 중요하다고 생각한다.
두 가지가 동시에 이루어져서 평생교육이 발전하게 된다면, 앞으
|
|
|
평생교육기관이 수익사업을 병행하면, 평생교육에 차질이 발생하기 때문일까?
평생교육기관이 수익사업을 할 때, 재정적으로 보다 풍요로워질 수 있고, 남는 재정을 평생교육 부분에 투입함으로서 수준 높은 평생교육 프로그램을 학습자들
|
|
|
평생교육사에게 요구되는 역할은 아래와 같다.
-평생교육관리자는 평생교육 활성화, 평생교육 프로그램의 홍보를 위해서라도 지역사회 이해 당사자, 잠재적 학습자 등과 수시로 접촉할 수 있어야 하며, 이들과 협력관계를 강화할 필요가 있
|
|
|
교육은 해당되는 지역발전에 상당할 정도로 기여할 수 있을 것이다. 결국, 지역평생교육 프로그램은 지역발전에 공헌할 수 있는 지역인재를 양성하면서 지역문화를 발전시키는 문화적 자원을 형성하는데 기반으로 작용하여 현재 한국의 불
|
|
|
평생교육법에 따른 평생교육사의 역할 규정을 기술하고자 한다.첫번째는 평생교육 프로그램에 대한 요구분석, 기획을 담당하는 프로그래머, 두번째는 교육과정에 따라 효율적으로 진행하는 운영자, 세번째는 교육과정에 대하 효과를 분석,
|
|
|
교육이 필요하고 기본적이며 이를 평생교육이 담당한다는 점을 인식하고 평생교육의 공교육화를 위한 논의와 실천이 확대되어야 할 것이다.
[참고자료]
공교육 이념, 제도, 개혁 , 황원철 외(2004), 원미사
한국 평생교육 프로그램 분류체계연
|
|
|
평생교육은 무료가 아니기 때문에 노인들은 평생교육을 받고 싶어도 받지 못하고 있으며, 이는 궁극적으로 평생교육 활성화를 가로막는 걸림돌이 되고 있다는 생각이 든다. 국가차원에서 노인 맞춤형 무료 온라인 평생교육 프로그램을 개발
|
|
메뉴펼치기
