|
통신망 운영업체가 헛소문의 진상을 밝혀 제재를 가하는데도 한계가 있다. 이용자들 스스로 올바른 통신문화를 가꾸어 나가야 할 때다.
참고문헌
김연정 : 정보통신윤리교육 강화와 네티켓 변화 : 초등학생을 중심으로, 석사학위논문, 창원대
|
|
|
통신전파진흥원
이상일(2011)「모바일 광고 시장 전개와 향후 전망」정보통신산업진흥원
홍진배(2011)「新유형 인터넷·모바일 광고 활성화를 위한 인프라 본격조성」
정보통신산업진흥원(2011)「통계로 보는 모바일 광고의 현주소」
김정욱
|
|
|
주소, 전자우편주소, 전화번호 등 기본정보 확인은 물론이고, 구입하려는 물품의 사진 등을 저장하여 향후 분쟁해결의 내용증명을 위한 자료를 수집할 필요가 있다.
둘째로는, 소비자가 피해구제에 대한 적극적인 태도와 행동을 취하는 것이
|
|
|
주소, 전화번호 등을 이용자가 쉽게 알 수 있도록 하여 익명성을 완화하는 등 소비자를 보호하도록 하고 있음을 알 수 있다.
3.3. 전자서명법
전자서명법도 또한 전자상거래의 활성화를 위한 기본적인 법률이라고 할 수 있다. 즉, 정보통신시스
|
|
|
정보통신부에 사법 경찰권 부여하는 법률안 반대
6. 인터넷 거버넌스 정책 관련
27. 민간 중심의 인터넷 주소자원 운용 보장
7. 정보의 공개 및 접근권 관련
28. 전자적 정보공개의 원칙과 비공개 대상정보의 최소화를 통한 정보공개법 개정
29.
|
|
|
정보의 유출이 이처럼 현실적인 신체상의 위협으로 나타나는 것은 매우 고전적인 현상인 동시에 정보통신기술을 통한 개인정보유출을 통해 더욱 확산되고 있는 실정이다.
국가전산망의 확충, 업체간의 치열한 경쟁, 개인의 높은 기술 적응력
|
|
|
정보통신부를 주축으로 해서 ppt 문서가 활개를 치고 있다.
xls
doc
ppt
hwp
중앙(30)
14
8
3
공통으로
사용하는
표준문서화
광역(16)
10
1
2
시(38)
21
1
1
군(35)
12
2
1
교육청(49)
38
5
15
Ⅵ. 결론
OECD는 정보격차를 “정보통신기술에의 접근가능성 및 인터넷
|
|
|
노력
가. APEC
나. UN
다. 선진 8개국 정상회담(G8)
라. 세계경제 포럼
마. OECD
바. ASEM 정상회담
사. World Bank
자. ASEM+3 정상회담
차. 정보격차 해소재단
타. ITU
5. 한국의 개도국 지원 현황
가. 정보통신부
나. KRNIC
|
|
|
정보인프라와 정보기술을 활용하여 행정업무의 개편과 조직의 효율화를 기함으로써 궁극적으로 국민들의 삶을 향상시키고 나아가 민주주의 이념을 실현하는 혁신적인 행정체제”라고 할 수 있다.
2) 전자정부의 특징
가. 정보통신기술에 바
|
|
|
정보에 대해서는 엄격하게 보호되지만, 인터넷 이용의 민간 개인정보는 보호가 부재한 실정에 놓여있다.
2. 現行 法制의 個人情報 收集者에 대한 規制
정보통신기술의 발전에 따라서 개인정보보호에 관한 근거법률이 기능적으로 발전하고
|
|
메뉴펼치기
