|
문학상을 받아 세계적으로 유명해졌다.
오늘날의 주목할 만한 포스트모더니즘 작품으로는 이탈리아의 기호학자이기도 한 움베르토 에코(Umberto Eco) 의 [장미의 이름]과 체코 출심의 작가 밀란 쿤데라(Milan Kundera)의 [참을수 없는 존재의 가벼움
|
|
|
이론적 체계를 지닌 학문의 한 흐름이건, 세계화와 포스트모더니즘은 둘 다 전통적인 역사인식에 근본적인 인식상의 전환을 요구한다는 점에서 공통성을 지닌다. 포스트모더니즘은 ‘과학적 역사’를 부정하고 ‘문학으로서의 역사’로의
|
|
|
포스트 모던 시대\'로 명명했다.
4. 모더니즘과 포스트 모더니즘의 비교
모더니즘과 포스트 모더니즘의 관계를 논의하는데서 이론가들의 입장은 크게 두 유형으로 나누어진다. 그 중의 하나는 포스트 모더니즘을 가깝게는 모더니즘, 넓게는
|
|
|
문학과사회』에서 실리는 글들을 읽으면 포스트모더니즘 논리를 한국에 문학적으로 적용하려는 대세가 아닌가, 그것을 자기내화하는 작업을 진행하고 있는 것이 아닌가 하는 생각이 들고, 그런 면에서는 반리얼리즘을 이론적으로 대변하는
|
|
|
포스트모더니즘이라는 새로운 시대적 문화 논리에 대한 유토피아적 충동을 보여주기 위함이다. 바로 여기에서 해체되어 통일성을 찾을 수 없는 문화를 다시 통합하여 재현하고자 하는 제임슨의 이론적 노력이 엿보인다. 제임슨은 개별적인
|
|
|
포스트모더니즘이 갖는 절대적 진리를 파괴하는 기능을 수행함. 패스티쉬는 하나가 아닌 다양한 것의 모방을 가리키는 말로, 패로디와 동일선상에 있는 용어임.
○향수는 장르, 주제, 모티프, 문체 등에서 기존 문학사의 알려진 것들을 끌아
|
|
|
이론적 접근
Ⅱ. 본론
1. 자유주의 여성주의
2. 마르크스주의 여성주의
3. 급진적 여성주의
4. 사회주의 여성주의
5. 정신분석학 여성주의
6. 실존주의 여성주의
7. 포스트모던 여
|
|
|
포스트모던의 조건이 아닌가?그럴 수도 있을 것이다. 조건은 포스트모던적일 지도 모른다. 그러나 나는 이 조건이 포스트모던 과학철학을 지지해주지는 않는다고 생각한다. 세분화된 과학 담론의 경우, 왜 이러한 이론적 ‘한정적인 메타-이
|
|
|
이론\', 철학연구제 20집, 철학연구회, 1985
오병남 : 미적 태도론의 성립과 현대미학의 문제, 미학제 6집, 한국미학회, 1979
죠지딕키, 오병남·황유경 역 : 미학입문, 서광사, 1989
칸트, I. 최재희 역 : 순수이성비판, 박영사, 1994
크로포드, D.W. 김문
|
|
|
포스트모더니즘을 맹신교처럼 신봉할 지도 모른다. 그러나 모더니즘에 대항하여 그에 모순된 점을 들고 일어선 포스트모더니즘도 모순점을 안고 있을 것이다. 포스트모더니즘에 대항하는 탈 포스트모더니즘이 등장한다면, Post가 가지고 있
|
|
메뉴펼치기
