|
위원회
╋━━━━━━━━━━─────────
심의 근거
방송법 제32조(방송의 공정성 및 공공성 심의)
방송통신심의위원회는 방송·중계유선방송 및 전광판방송의 내용과 기타 전기통신회선을 통하여 공개를 목적으로 유통되
|
|
|
사회적 측면에서의 분석
1) 아이돌의 성 상품화
① 성 상품화의 정의
② 아이돌의 성 상품화 실태
③ 아이돌의 성 상품화와 청소년
2) 청소년과 아이돌 문화
① 주류 광고와 아이돌
② 집단 따돌림 현상
Ⅲ. 결
|
|
|
보호법의 핵심적인 내용은 청소년에게 유해한 환경을 어떻게 조성할 것인가에 초점을 맞추고 있고, 청소년 유익환경 조성에 대한 언급이 없음
청소년보호위원회는 청소년에게 유해한 행위를 하여 이익을 취득한 자에게 1천만원 이 하의 과징
|
|
|
의하여 상대방의 반항을 곤란하게 하고
그 의사에 반하여 사람을 간음하는 것” 요건이다.
강간죄의 보호법익은 개인의 성적 자유 내지 애정의 자유를
침해하는 것이다.
즉 성적인 자기결정의 자유를 침해하는 것이다. 없음
|
|
|
표현의 자유를 제한하고 있다.
4. 결론
국가보안법위반자들의 공소장을 보면, 국가는 아직까지 한국현대사의 이해 등 사회과학의 기초 저서를 문제삼으며 학생들의 사상을 의심하고, 청소년들의 사고 능력을 의심하며 국가이념에 맞는 만들
|
|
|
등을 비방한 네티즌 11명이 검찰에 적발
5. 청소년 온라인 범죄 날로 지능화
6. 사이버음란사이트 운영과 음란물 접촉
Ⅵ. 인터넷(온라인) 불건전정보의 근절방안
1. 사법적 대처
2. 기술적 대처
3. 사회윤리적 대처
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
. 1.사랑의 개념 이성애 VS 동성애
2.동성애의 여러가지 개념정의와 용어등에 관한 정의
3.동성애란?
4.동성애의 원인
5.현황
6.동성애의 사회적 문제, 영향
7.동성애의 편견
8.동성애 문제의 해결책 혹은 향후방향
9.결론
|
|
|
표현의 자유 vs 인격권 보호’, 무엇이 우선인가?
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B8%EA%B2%A9%EA%B6%8C
인격권-위키백과사전
참고문헌
성낙인 헌법학 2006 제6판 I. 서론
II. 의의
1.인격권
2.언론보도의 자유
III. 권리보호의 측면
1. 언론·보도의
|
|
|
청소년 성매매, 성폭력 포괄)
# 청소년보호에 관련된 법
- 방송법, 공연법, 마약법, 식품위생법, 미성년자보호법
→ 청소년보호법은 기존 법률과 중복을 피해야 했음.
# 청소년보호위원회
- 청소년보호위원회는 청소년보호법에 의한 청소년보
|
|
|
유포
3. 아동포르노그래피 및 청소년이용음란물 유포
Ⅶ. 언론피해구제법안의 법적 검토
1. 제1장 총칙
1) 제2조 제8호, 제9호
2) 제3, 4조
3) 제5조
4) 제6조 및 제7조
2. 제2장 언론중재위원회
1) 제8조
2) 제10조 제2항
3) 제12조
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
