|
침해에 대한 조사 및 구제 기능
5. 국가 인권위원회의 문제점
Ⅲ. 국가 인권위원회의 독립성문제
1. 광범위한 권한 확보
2. 독립성 확보
3. 지위와 권한의 독립성
4. 업무의 독립성
5. 재정적 독립성
6. 구성원 신분의 독립성과 안정성
Ⅳ
|
|
|
침해
저작물에 대해 가지는 저작자의 재산권을 침해하는 행위이다. 소프트웨어의 불법복제와 전송, 그리고 매매는 물론 PC 통신이나 인터넷 상에서 타인의 저작물을 저작자의 허가 없이 함부로 업로드 하거나 다운로드 하여 사용하는 경우가
|
|
|
정보 및 개인 신용, 신상관련 정보를 유출하거 나 부적절하게 사용하는 행위
(5) 인터넷을 이용한 범죄
- 사이버 스토킹, 인터넷 스와핑, 매매춘, 인터넷 사기, 사이버 도박, 자살시주, 폭탄 제조 등의 행위
(6) 지적재산권 침해
- 컴퓨터 프로그
|
|
|
보호를 꾀하는 상황에 이르게 되었다. 그러나 단순히 신기술이 출현하였다고 하여 저작권자가 전보다 강하게 보호받아야 할 근거는 없으며, 특히 DRM에 의하여 일반공중의 자유로운 정보이용권이 침해되어서도 아니 되며, 사회구성원 공통의
|
|
|
침해사고대응센터 : http://www.krcert.or.kr/
대검찰청 : http://www.spo.go.kr
한국정보보호진흥원 : http://www.kisa.or.kr/
국민일보 : http://home.ahnlab.com/
해킹 범죄의 처벌법규와 그 문제점 : 백광훈 (논문)
스팸 메일의 범람과 규제방안 : 정완 (논문)
스팸 메
|
|
|
침해 사고(해킹)
Ⅴ. 대책 및 문제점
1. 대응조직의 분산
2. 통합조정 기구 부재
3. 조직과 인력의 전문성 결여
4. 사이버 음란물 대책 및 문제점
5. 해킹의 대책과 문제점
Ⅵ. 대 안
1. 조직 확충방안의 원칙
2. 정보통신부 조직 확충방안
|
|
|
정보 보호가 제대로 이루어지지 않고는 인터넷의 발전과 안전화를 기대할 수 없게 되었다.
개방성을 기본철학으로 하는 인터넷은 누구나 정보를 공유할 수 있지만 개인 프라이버시를 무단으로 침해하거나 이를 악용해 심각한 사이버 범죄를
|
|
|
해자 판명의 어려움 24
제2절 사이버공간에서 명예훼손에 대한 대책 24
1. 표현의 자유와의 조화 25
2. 온라인과 오프라인상의 처벌의 균형 25
3. 온라인서비스제공자의 책임에 관한 처벌규정 신설 25
4. 사이버명예훼손 처벌규정의
|
|
|
해자 판명의 어려움
제2절 사이버공간에서 명예훼손에 대한 대책
1. 표현의 자유와의 조화
2. 온라인과 오프라인상의 처벌의 균형
3. 온라인서비스제공자의 책임에 관한 처벌규정 신설
4. 사이버명예훼손 처벌규정의 형법전으로의 포섭
|
|
|
정보
4) 사이버 명예훼손
5) 사이버 저작권 침해
6) 사이버 스토킹
7) 기타 사이버범죄
5. 우리나라 사이버경찰의 협력 및 지원체계
1) 대응활동의 분담 및 협조
2) 피해신고 접수기능 분담
3) 민간차원의 협력과 지원
Ⅲ 결론
※ 참고
|
|
메뉴펼치기
