|
가족 내에서 해결
가족 내에서 해결
강한 국가 개입
해당 국가
독일, 미국, 네덜란드
노르웨이, 프랑스
스웨덴, 핀란드
참고문헌
조흥식 외, 「여성복지학」, (학지사, 2006) 가족정책의 패러다임 중 sainsbury의 3가지 유형화에 대하여 비교 설
|
|
|
복지법의 내용에 관한 비교연구, 한국사회복지학.
이혜원, 아동권리와 아동복지, 아산재단 연구총서 제209집.
문선화 외 3명, 한국사회와 아동복지, 서울: 양서원.
이재인 외 2명, 소외계층 가족의 자녀양육지원 정책연구, 국회여성가족위원
|
|
|
복지국가 아동정책 비교와 21세기 한국아동정책의 발전방안, 보건복지부한국아동복지학회.
윤진수, 2005, 아동권리협약과 한국 가족법, 국제인권법.
이삼식 외, 2005, 저출산 원인 및 종합대책 연구, 보건복지부 연구보고서.
이양희, 2005, 아동
|
|
|
프랑스에서도 1920년 이후부터 사회 통합적 복지정책을 통해 출산율을 올리기까지 80년 이상이 걸린 것만 봐도 알 수 있다. 또한 고용안정을 위해 네덜란드가 우리나라와 같은 고용정책에서 벗어나 남녀 모두 유급-무급 노동의 조화를 근간에
|
|
|
가족의 강점, 약점 등을 파악할 수 있기 때문이다.
참고문헌
김병수 외, 다문화 사회복지론, 양서원, 2007.
김도연, 다문화 가정의 한국어교육 욕구분석, 강남대학교 교육대학원 석사학위논문, 2011.
김용희, 다문화사회의 도래와 정책대응」.한
|
|
|
정책과 연관되어 있다고 볼 수 있다. 이러한 문제를 해결하는 방법은 가족 정책 차원에 서의 아동복지시설의 확충과 아동복지의 전문화, 차별화를 들 수 있다.
② 개선방향
ⅰ) 가족정책 차원의 아동복지정책
이는 프랑스의 아동복지시설을
|
|
|
가족 내에서 해결
가족 내에서 해결
강한 국가 개입
해당 국가
독일, 미국, 네덜란드
노르웨이, 프랑스
스웨덴, 핀란드
참고문헌
조흥식 외, 「여성복지학」, (학지사, 2006) 1) 가족정책 유형별 특성 : 남성생계부양자형
2) 가족정책 유형
|
|
|
가족과 젠더(gender)에 대한 기본적인 철학과 이념을 정립하는 일이라고 할 수 있다.
1) 가족정책의 이념이 추구해야 할 방향
첫째, 가족복지책임주의를 극복하고 사회적 연대의 가치가 점차적 확보되어야 한다.
둘째, 문제 가족 중심에서 벗어
|
|
|
정책 및 문제점
Ⅲ. 출산관련정책 수정 보완
1. 정부의 출산정책 보완점
2. 기업의 노력
3. 가정에서의 노력
4. 출산정책이 함의해야 할 내용
Ⅳ. 외국 출산관련정책과의 비교
1. 프랑스
2. 스웨덴
3. 독일
4. 일본
5. 싱가포르
Ⅴ. 결
|
|
|
복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 사회보장제도의 형성과정
I. 사회보장제도의 성립배경
II. 사회보험법의 등장
1. 영국의 사회보험
2. 프랑스의 사회보험
* 참고문
|
|
메뉴펼치기
