|
프랑스(1.75), 영국(1.72)은 우리나라보다 출산율이 높다. 출산율이 낮아지는 이유는 여성의 교육수준이 높아지고 고용기회가 확대됨에 따라 결혼연령이 올라간 것을 들 수 있다. 그러나 무엇보다 결정적인 이유는 임신과 출산 및 육아에 따른
|
|
|
보육서비스, 국내입양, 가정위탁, 재가복지서비스의 중 요성이 강조되었으며 최근 아동학대, 문제가정의 증가에 따른 가정보호서비스, 장애아동 서비스, 학교사회사업서비스 등이 새롭게 부각되고 있음
우리나라의 아동복지사업 또한 외국
|
|
|
교육수준과 풍부한 인적자원, IT 인프라, 높은 성장률을 바탕으로
- 브랜드 이미지 제고, 시장 개방에 대응, 지식 및 노하우 축적, 대형화전문화, 업체간 협업문화 정착 등 필요
- 새로운 비즈니스 모델 개발로 신산업 성장 촉진
참고문헌
- 김
|
|
|
교육, 주택, 조세등 사회 각 영역의 변화가 서로 밀접하게 맞물리면서 초래된 결과이다. 따라서 저출산 문제를 해결하기 위해서는 어느 특정한 영역의 노력만으로는 불가능하다. 사회제도인 가족제도, 사회문화, 경제제도, 사회복지제도, 보
|
|
|
영향
1) 인구의 고령화
2) 노동력 부족, 경제 발전의 둔화
4) 국민연금 지급 문제
4. 다른 나라의 저출산 문제와 대책마련
1) 프랑스의 저출산
2) 일본의 저출산
3) 스웨덴의 저출산 해결방안
<결론> 우리나라 저출산 문제의 해결방안
|
|
|
보육료 및 교육비 지원 확대에 9조7천762억원, 육아 지원 시설.서비스 개선에 5조5천 380억원이 책정됐다. 또 불임부부 지원에 6천678억원, 산 전후 휴가급여 국가전액 부담에 6천430억원, 육아휴직제도 활성화에 2천933억원, 지역아동센터 확대에 1
|
|
|
프랑스와 비교해 볼 때 우리나라가 내세운 대책은 민가로 향해 빠르게 굴러가는 암석을 나뭇가지로 대놓은 임시방편, 미봉책에 불과하여 우려를 하지 않을 수 없다. 출산율이 부족하다고 1명당 얼마씩 주는 것으로, 육아휴직 제도를 보강하겠
|
|
|
제도적 기반 구축
지속적인 홍보로 국민적 공감대 형성
새로마지플랜 2010 - 제1차 저출산고령사회기본계획(2006~2010) 한계
맞벌이나 베이비 부머등 수요가 높은 계층에 정책적 고려 부족국민들의 체감도가 낮음
저출산고령화가 사회 전반에 영
|
|
|
보육시설
Ⅶ. 모성보호를 위한 정책 제언
1. 모성보호 정착을 위한 공공부문의 모범적 시행이 요구된다
2. 비정규직도 실질적으로 모성보호제도를 사용할 수 있도록 해야한다
3. 모성보호제도 정착과 활성화를 위한 주요 정책을 실시하여
|
|
|
보육 인프라 확충 등이 우선적으로 추진되어야 할 과제들이다. 또한 다양한 가족형태에 대한 사회적 수용성 확대와 성평등 문화 조성을 통해 가족에 대한 사회적 인식을 개선하는 것도 중요하다. 본인은 이러한 대책들이 단기적 처방이 아닌
|
|
메뉴펼치기
