|
프랑스의 사상사 교수로 임명되었다. 이후 1984년에 사망할 때까지 강의와 학문적이거나 대중적인 글들을 집필하고, 좌익과 동성애자를 지지하는 운동에 참여하였다.
철학적 탐구로서의 푸코의 역사 연구의 의미는 푸코의 철학적 기획이 어떠
|
|
|
푸코의 이론은 한 마디로 인류보편적 진리를 무너트리기 위한 괘변이자 프리섹스주의자인 자신의 입장을 대변하기 위한 변론에 불과하다고 생각한다. 푸코의 성담론과 권력이론은 인류 보편적 사상으로 받아들여지기 힘들며 기존 동서양의
|
|
|
푸코의 사건에 관한 주장과 하이데거의 사건에 관한 주장을 비교하는 것도, 어쩌면 그보다 더 넓게 들뢰즈나 다른 프랑스철학자들에게 사건의 의미를 하이데거와 연결시켜 파악하려는 것도 매우 유용한 것일 게다. 앞으로의 검토가 필요하다
|
|
|
철학의 흐름 』, 박정호 외, 동녘, 1996
『 프랑스 철학과 우리-포스트모던시대의 사회역사철학 』, 이구표 이진경 외, 당대, 1997
『 현대유럽철학의 흐름 』,리처드 커니/ 임헌규 외 역, 한울, 1997 1. 포스트모더니즘의 의미
2. 푸코의 사상,
|
|
|
푸코 : 구조주의와 해석학을 넘어서』. 도서출판 나남. 1989.
4. Ferry, Luc. & Renaut, Alain. 구교찬 역.『68사상과 현대 프랑스 철학』. 인간사랑. 1995.
5. Foucault, Michel. 김부용 역.『광기의 역사』. 인간사랑. 1991.
6. Lacroix, J. 정성진 역.『현대 프랑스 사
|
|
|
갖는 유용성은 증대된다. 그것이 바로 길들임 내지는 훈련이라고 한다면 푸코와 메를로퐁티의 개념은 서로 접점을 찾게 될 것이다.
참고문헌
강미라, 『몸 주체 권력』, 이학사, 2011.
철학아카데미, 처음 읽는 프랑스 현대철학, 동녘, 2013.
|
|
|
철학자 니체는 우리의 미래는 열려있으며 어떠한 것도 정해져 있지 않다고 보았다. 실존주의 철학가 샤르트르 또한 인간의 자유를 향한 능동적 가능성을 중시하였으며, 그를 이은 프랑스의 철학가 푸코 또한 모든 존재는 인간이 인위적으로
|
|
|
푸코의 처벌과 배제의 양식을 중심으로. 중앙대학교 석사학위 청구논문.
http://riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=bac4e897cbe41432
대한정신의학회. (2019). 중증정신질환백서. 신경정신의학회보.
http://www.knpanews.or.kr/news/article
|
|
|
철학자 푸코는 이러한 인간의 의지로 나타나는 가능성으로 지배층의 권력구도를 설명하였다. 도가 사상에서도 우리의 현실은 고정되지 않았으며, 수많은 가능성이 계속적으로 실현되고 있다고 보았다. 프랑스의 실존주의 철학자 샤르트르는
|
|
|
푸코』,살림 출판사, 2003
오제명 외,『68. 세계를 바꾼 문화혁명-프랑스, 독일을 중심으로』 길, 2006
3. 연구논문
이광래, 미셸 푸코의 구조주의 연구,철학19, 한국철학회, 1983
홍은영, 푸꼬의 고고학적 방법에 관하여 - 말과 사물을 중심으로, 哲
|
|
메뉴펼치기
