|
2. 본론1 - 프랑스 헌정사에서의 대의제의 형성
-혁명초기와 1791년 헌법
-1793년 헌법
-1795년 헌법
-프랑스 대의민주주의의 모습
3. 본론2 - 프랑스에서의 대의제에 관한 사상적 기초
-C.-L. de Montesquieu의 사상
-E.-J. Sieyes의 사상
4. 결론
|
|
|
헌법과 비교해 1795년헌법은 민주적인 측면에서 봤을 때 역사상 퇴보한 것으로 봐야하는 것일까?
3. E.-J. Sieyes는 제3신분만을 진정한 국민으로 이해하였다. nation주권을 이데올로기를 바탕으로 대의제를 설명하고 있는데, 국민 일부만을 위한
|
|
|
프랑스 혁명은 지난 2세기의 역사적 변호와 관련하여 19, 20세기가 단계적으로 겪을 자유주의, 사회민주주의, 공산주의 세 가지 길을 제시했다. 1791년의 헌법과 혁명력 3년의 헌법을 통해 제시한 길은 대의제에 입각한 자유주의였고, 산악파의
|
|
|
1795년 10월 31일 제1차 총재정부
1796년 5월 10일 바뵈프와 그의 동지들 체포됨
9월 4일 제2차 총재정부
1799년 11월 9일 보나빠르뜨의 꾸데타(무월 18일)
<연표>
서양사 강의. 배영수, 한울 역사학강좌. 2003 프랑스 혁명
<목 차>
Ⅰ. 서론
|
|
|
(2).바스티유 습격
(3).봉건적 특권의 폐지와 인권선언
(4).혁명전쟁의 시작
(5).국민공회(國民公會)의 성립
(6).자코뱅당의 독재정치
(7).로베스피에르 정권
結論
◎혁명의 성과
◎영국혁명, 미국혁명, 그리고 프랑스혁명
연표 & 출처
|
|
|
헌법개정안에 대하여 국민 투표할 수 있도록 이미 규정하고 있다.
따라서 국민소환제와 같은 직접 민주주의적 제도가 대의제민주주의원칙에 반하는 것도 아니며 오히려 보통선거권 실시 이후에 변화하고 있는 국민과 대표와의 관계를 헌법
|
|
|
대의제
1. 선거, 자유위임 그리고 국민주권의 실현
2. 정당국가현상과 의원의 정당 기속
3. 현대국가에 있어서 자유위임의 한계
(1) 추정적 의사에 의한 자유위임의 한계
(2) 자유위임의 헌법내재적 한계
(3) 선거공약에 의한 자유위임
|
|
|
민주주의에 동참 하는것이야말로 대의제가 발전하고 나아가 한국민주주의가 발전 할 수 있는 원동력이 될 것이다. Ⅰ. 序
Ⅱ.代議制度
1. 沿革
1) 英國
2) 프랑스
3) 獨逸
2. 本質
3. 機能
4. 代議制具現을 위한 條件
5.
|
|
|
프랑스 혁명은 당시에는 어려운 혼란의 시기가 되었지만, 민주주의가 급속히 발전 할 수 있는 중요한 성과를 남겼다. 1789년 8월 26일의 인권선언, 1791년의 헌법은 프랑스를 입헌군주제로, 1793년의 헌법과 1795년의 헌법은 프랑스를 공화주의를
|
|
|
프랑스 혁명은 당시에는 어려운 혼란의 시기가 되었지만, 민주주의가 급속히 발전 할 수 있는 중요한 성과를 남겼다. 1789년 8월 26일의 인권선언, 1791년의 헌법은 프랑스를 입헌군주제로, 1793년의 헌법과 1795년의 헌법은 프랑스를 공화주의를
|
|
메뉴펼치기
