|
정부형태에서 볼 수 있는 것과 같은 복잡한 제도적 장치가 없는 것이 그 특징이다.
(2) 의회제의 종류
의회제도 넓은 의미의 의회정치 또는 의회주의에 속한다고 볼 수 있기 때문에 의회제를 해석하기 위해서는 의회주의의 전형인 의원내각
|
|
|
정부형태에 관한 연구, 연세대학교 행정대학원, 강치원
5. 의원내각제의 구조와 현대적 변형에 관한 연구, 전남대학교 대학원, 이운호
6. 영국의 대의제 민주정치에 관한 연구, 동아대학교 대학원, 한재화
7. 의원내각제의 실제에 관한 연구,
|
|
|
정치 기존의 정부형태에 대한 논의는 특정 정치세력의 정략적 사고에 기반을 두고 있다는 점에서, 또한 어느 특정의 정부형태가 우월하며 그것의 도입으로 우리의 정치 사회적 문제가 해결될 수 있다는 단순론리에 빠져 있다는 한계가 있다.
|
|
|
정부형태와의 비교 및 시사점
행정부와 입법부 등 기관의 권력이 헌법에 규정된 바에 따라 상시 동일한 우리나라와는 달리 프랑스의 이원집정부제는 정치 상황에 따라 대통령과 수상의 권한이 달라지며 관계가 재정립된다는 차이가 있다.
|
|
|
정부형태에 관하여는 학자들 사이에 여러 가지고 평가되고 있다. 반대통령제, 변형된 대통령제, 이원정부제, 프랑스식 대통령제 등 다양한 표현이 사용되고 있으나, 3권의 분립을 기반으로 하고 있고, 행정권의 최고 책임이 대통령에게 일원
|
|
|
프랑스의 반대통령제는 그 나라 특유의 정치상황과 결부되어 발전된 제도라고 할 수 있으며, 그것은 의원내각제원리를 기본으로 하면서 집행권의 안정성을 유지하기 위해 대통령제적 요소를 혼합한 정부형태를 의미한다. 그러면서도 그 정
|
|
|
정치적 상황 속에서 형성된 절충형의 정부형태를 의미하기 때문에 정부형태의 선택에 있어서 의원내각제냐 대통령제냐의 순수형의 二分法的 논의는 의미가 없는 것이다.
_ 따라서 현시점에서의 의원내각제 개헌논의는 당리당략이나 정권창
|
|
|
이후의 포르투갈 □ 국가운영의 기본원리
(세부목차 생략)
1. 국민주권원리
2. 대의원리와 선거의 정당성
3. 권력분립원리
□ 정부형태론
(세부목차 생략)
1. 국가체제, 국가형태, 정부형태
2. 의원내각제
3. 대통령제
4. 이원정부제
|
|
|
1. 대통령제
2. 대통령제의 문제점
3. 의회제
4. 의회제의 문제점
5. 이원집정제
Ⅳ. 각 국의 권력구조
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스
4. 한국
Ⅴ. 한국의 바람직한 대통령제
참고 - 한국에서 대통령제를 유지할 경우 개선방안
참고문헌
|
|
|
정부형태는 기본적으로 대통령제 정부형태의 범주에 속하는 것이라 할 수 있다. 다만 현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제라 할지라도 대통령유고시에 정치적 불안정을 예방할 수 있는 제도적 장치로서 부통령제를 설치하고 있지 않
|
|
메뉴펼치기
