|
컴퓨터프로그램 보호법상 “原 프로그램 또는 그 복제물에 포함되거나 전송과 관련하여 나타나는 것으로서 프로그램, 프로그램저작자의 권리(‘프로그램 저작권’) 및 이에 관하여 독점적으로 복제, 배포할 수 있는 배타적 권리(‘프로그램
|
|
|
권리의 침해를 유인/허용/조장할 것이라는 사실을 알가나 알만한 상당한 이유가 있는 경우 ①제거/변경 ②제거/변경된 저작물/복제물을 배포 목적 수입/방송/공중전달/공중이용에 제공
적절한 법적 보호
컴퓨터 프로그램 보호법
1)해당규정
|
|
|
프로그램의 저작물성 및 보호가능성을 인정한 바 있다. 대법원 2001.5.15 선고 98도732 판결, 2001.6.29 선고 99다23246판결은 폰트프로그램이 컴퓨터프로그램보호법에 의해서 보호될 수 있음을 정면으로 인정하고 있다.
그러나 개정 디자인법은 글꼴
|
|
|
컴퓨터프로그램의 특허인정범위가 점차 확대되고 있는 추세라 할 것이다.
최근의 국제적인 경향은 컴퓨터프로그램을 배타적 권리가 인정되지 않는 컴퓨터프로그램보호법보다는 권리보호수단이 강력한 특허법으로 보호 받으려는 추세라고
|
|
|
법에서 규율하고 있으며, 소프트웨어제작자의 권리보호는 컴퓨터프로그램보호법에서 규정하고 있다. 특히 데이터베이스의 보호를 새로이 규정하고 있는 저작권법 개정안이나, ‘온라인’이 아닌 콘텐츠를 규정하고 있는 문화산업진흥기본
|
|
|
정만 두고 있는 현재의 컴퓨터프로그램보호법으로는 저작권관리정보 제도에 내재된 취지를 살릴 수가 없기 때문에 등록 제도와 연결, 저작권관리정보를 기반으로 한 프로그램저작물의 효율적 활용이 이루어질 수 있도록 보완할 필요가 있다
|
|
|
보호범위
3. 저작물 종류의 확대
Ⅵ. 저작권의 위탁관리
1. 위탁개발의 의의
2. 저작권 원시취득계약의 효력
3. 저작인격권 문제
1) 문제제기
2) 묵시적 허락
3) 해석론
4) 저작권법에서의 유추
4. 수탁자의 소스코드 등에 대한 권리
Ⅶ.
|
|
|
법
2. 벤처기업의 지원정책
가) 직접금융 활성화
나) 기술 및 인력공급 확대
다) 입지공급 원활화
라) 창업 활성화 제도
마) 중소기업 상담회사
3. 산업재산권제도
가) 산업재산권의 의의
나) 산업재산권의 중요성
다) 특허기술
|
|
|
법을 강화하는 방향으로 나아가고 있다. 외세의 입김에 따라 컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해서 창작
|
|
|
보호방안, 정보통신정책연구 원, 1998.
33. 이상정오승종, 멀티미디어콘텐츠, 소프트웨어, 컴포넌트 등 신지식재산권 의 보호방안연구, 프로그램심의조정위원회 연구보고서, 2002. 3.
34. 이상직, 통신법개론, 진한도서, 2003.
35. 이원형, 컴퓨터프로
|
|
메뉴펼치기
