|
보호의 압력이 높아지는 상황에서 설상가상으로 IMF체제까지 당하여서는 기업부문의 연구개발 능력은 매우 심각한 위기에 봉착하고 있다.
이러한 상황에서 생명공학산업의 활성화를 위해서는 정부의 역할이 더욱 필요하게 되었다. 본 연구
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법의 목적
Ⅲ. 컴퓨터프로그램보호법의 개정배경
Ⅳ. 컴퓨터프로그램보호법의 보호대상
Ⅴ. 컴퓨터프로그램보호법의 권리
Ⅵ. 컴퓨터프로그램보호법의 사용허락계약
1. 개념
2. 이용허락과 사용허락의 구별논
|
|
|
차이로 인하여 디지털콘텐츠 제작자의 권리가 저작권법에 의하여 보호를 받을 것인지 콘텐츠산업발전법에 의하여 보호를 받을 것인지는 제작자의 권리보호에 큰 영향을 미칠 수 있다. 1. 저작권법의 보호
2. 콘텐츠산업발전법의 보호
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법\'을 별도로 제정하여 두고 있으나 정작 정보 그 자체 또는 정보의 집적물에 대해서는 적합하게 대응할 법 규정이 없다.
참고문헌
김두안(1998), 소프트웨어의 사용허락계약에 대한 법적 과제(上)(下), 창작과 권리 제12-13
|
|
|
프로그램과 정보콘텐츠로 구성된다는 태도를 취하고 있다.
3. 현행 법규의 태도
현재 우리의 법률체계에서도 컴퓨터프로그램과 디지털 콘텐츠는 각각 상이한 법률의 적용대상인 것으로 보인다. 컴퓨터프로그램에 대해서는 프로그램보호법의
|
|
|
# 1. 컴퓨터 프로그램의 지적재산권 관련법
▣ 컴퓨터프로그램은 기본적으로 저작권적인 성격이 강하여 특허법 보다는 별도의 컴퓨터프로그램보호법에 의하여 보호받음.
▣ 프로그램 등록제도는 프로그램의 창작 사실을 명확히 하고, 권리
|
|
|
판단 절차 및 방법
2. 동일성 판단의 실체적 방법
Ⅶ. 특허법의 신규사항
1. 신규사항의 해석
2. 판단대상
3. 비교대상
4. 판단기준: ?기재된 사항의 범위 이내?
Ⅷ. 특허법과 프로그램보호법의 비교
Ⅸ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
발명의 특허성 판단에 관한 비교법적 고찰”, 한국산업재산권법학회, 2008.
이상정, \"컴퓨터프로그램보호방법의 재검토\", 서울대학교 법학연구소, 2007.
김관식, “컴퓨터프로그램의 특허법적 보호 : \'컴퓨터프로그램 청구항\'을 중심으로”,
|
|
|
프로그램 저작자와 저작권자의 차이점은 무엇인가?
신각철(1996) : 프로그램 저작자 추정제도
한승헌(1992) : 정보화시대의 저작권, 나남 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 저작자의 정의
Ⅲ. 저작자의 성립요건
Ⅳ. 저작자의 권리
1. 권리의 발생시기
2. 권
|
|
|
컴퓨터프로그램보호법의 보호를 받는 경우에는 저작권법 또는 컴퓨터프로그램보호법이 온라인디지털콘텐츠산업발전법에 우선하여 적용된다(온라인디지털콘텐츠산업발전법 제21조). 디지털화하는 과정에서 새로운 창작성이 가미되어 저작
|
|
메뉴펼치기
