|
프로이드(Freud)의 정신분석 이론뿐만 아니라 융(Jung)학파의 우주적인 상징개발의 치료성과 집단무의식의 치료적 현상 등에 관심을 가졌으며 설리반(Sullivan)등 창작활동에 관계되는 분야의 학자들과 연대감을 가지고 자신의 성장을 위해 많은
|
|
|
프로이드의 무의식
3. 니체의 권력의지
4. 실존주의
가. 키에르케고르
나. 야스퍼스
다. 마르셀
라. 하이데거
마. 샤르트르
5. 베르그송의 생철학
Ⅲ. 20세기의 철학
1. 현상학
2. 해석학
3. 비판이론
4. 철학적 인간학
5. 신 형이상학
|
|
|
연상
3) 해석
4) 꿈의 분석
5) 저항의 분석과 해석
6) 전이의 분석과 해석
Ⅷ. 평가
1. 공헌점
2. 비판점
Ⅸ. 프로이드(Freud) 이후의 정신분석
1. 자아심리학
2. 대상관계 이론
3. 자기심리학
4. 신프로이드학파
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
프로이드와의 결별을 선언한다.
그 이후 그는 프로이드와 더 이상 관계를 갖지 않았으며 오히려 그의 이론은 프로이드의 것과는 분명히 다른 독자적인 이론이라고 우선 평가할 수 있다. 그러한 과정을 통해서 아들러는 신 프로이드학파의 학
|
|
|
: 무진통, 무가치 등의 현상은 성취의욕을 좌절시키고 인생의 의미를 상실케 함
인류,
동포
지혜 <신프로이드학파>
1. 호나이의 신경증적 성격이론
2. 설리반의 신경증적 성격이론
3. 프롬의 성격유형
4. 에릭슨의 심리사회적 발달
|
|
|
프로이드의 심리 성적 발달단계
5) 방어기제
3. 치료적 기법
1) 자유연상(free association)
2) 해석(interpretation)
3) 꿈의 분석(dream analysis)
4) 저항의 분석과 해석
5) 전이의 분석과 해석
6) 경청과 감정이입(listening & empathy)
7) 버텨주기와
|
|
|
연구를 자극.
d. 심리치료에 있어서 면접 활용의 중요성을 개발. < 프로이드학파상담이론>
1. 프로이드 학파의 상담 서론
2. 프로이드 상담의 주요개념 이해
3. 프로이드 학파의 상담과정과 방법
4. 프로이드 학파의 상담 평가
|
|
|
Freud학파의 분석가들
Fromm과 Erison의 이론은 Alfred Adler, Harry Stack Sullivan, Karen Horney, 및 David Rapaport와 같은 수많은 다른 “신 Freud 학파”의 공헌을 대표하고 있다.
일반적을로 신 프로이드학파는 “자아-과정” , “현실검증” , 및 현재의 대인관
|
|
|
프로이드보다 에릭슨의 이론을 더 선호할 것이다. 그 이유는 프로이드가 인간의 성적 본능을 지나치게 강조한 반면 에릭슨은 분명 프로이드학파임에도 인간의 이성과 적응을 강조하여 보다 보는 이들에게 훨씬 더 호소력 있게 보이기 때문이
|
|
|
프로이드의 가설중 이유와 그후의 구강적 행동 간에 아무런 관련성도 발견하지 못하였다면, 일부 프로이드학파 사람들은 프로이드의 견해를 충분히 그리고 깊이 있게 이해하지 못한 데서 오는 결과라고 논박할 것이기 때문이다. 앞으로 연구
|
|
메뉴펼치기
