|
독재자의 기만이었던, 혹은 정치적 사정이나 압력에 의한 것이었던 간에 ‘과거에 실패하였던 프로젝트’에 불과하며 이를 점진적 혁명이나 점진적 변화, 참여 등의 새로운 개념으로 포장한다 할지라도 ‘과거의 낡은 것’이라는 느낌을 받
|
|
|
독재형(독선형) 리더십
3. 실용주의형 리더십
Ⅴ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 북한 지도자 김정일
Ⅵ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 미국 대통령 조지 워커 부시
Ⅶ. 21세기 탈냉전시대(탈냉전체제)와 러시아 대통령 블라디미
|
|
|
실패함으로써 4당 체제로 운영되었다. 이는 여당의 독재를 막고 의회민주주의를 실현할 수 있는 좋은 기회였으나 각 당의 지지기반이 지역적으로 편중되어 지역감정을 야기 시킴으로써 지역감정 심화라는 새로운 정치 사회문제를 안게 되고
|
|
|
실패한 전략, 무너진 힘의 균형_FINDING THE BALANCE OF POWER
5장 족쇄가 된 테러와의 전쟁_THE TERROR TRAP
6장 이스라엘 : 정책을 다시 정의하라_REDEFINING POLICY : THE CASE OF ISRAEL
7장 중동과 이란 : 누가 패권을 장악할 것인가_STRATEGIC REVERSAL : THE UNITED SATES, I
|
|
|
실패한 이데올로기라는 것이 어느 정도 보여주는 것이라 할 수 있다. 하지만 이후에도 파시즘적인 요소는 완전히 사라지지 않았으며 지금 현재도 곳곳에 그 잔재들이 남아 있다 하겠다. 하지만 우리는 역사에서 배울 수 있는 것을 배워야 하
|
|
|
혁명을 꿈꾸는 자들에게 6월 항쟁은 여전히 불만족스러울 수밖에 없다. 그러나 개혁과 개량을 주장하는 이들과 마찬가지로, 그들 역시 6월 항쟁의 결과 팽창한 공론의 장 안에서 자신들의 주장을 외칠 수 있다. 결국 문제는 이 힘겹게 확보한
|
|
|
혁명의 확산에 대한 두려움의 표현이었으며, 민주주의적 가치와 현대 산업사회의 문제들을 해결하는 데 실패한 자유주의정부에 대한 적대심의 표출이었다.
위기의 시대에 사람들은 의회적 토론이나 절차에 대한 인내심을 잃고, 경제나 정서
|
|
|
실패와 미국에 의한 한국통일 문제의 유엔 상정
5. 유엔 감시하의 5ㆍ10총선거
(1) 선거제도.
(2) 선거 분위기
(3) 선거결과
6. 맺음말
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 기존의 연구 성과
ⅰ) 미국의 대한정책, 1945~1948
ⅱ) 이승만의 단독
|
|
|
실패를 하기 쉽고, 또는 근로자는 조만간 전제적인 관리방식에 대하여 저항을 하게 된다.
2)온정적 노사관계
자본주의적 생산의 발달과 함께 정착근로자가 증대되어감에 다라서 전제적 노사관계로서는 근로자의 협조를 얻을 수 없고, 생산성
|
|
|
독재자들의 한 부분을 차지하였으나 레닌은 레닌이지 스탈린이 아니니 스탈린의 행적으로 러시아 혁명에 부정적인 평가가 내려지는 것은 마치 정조의 왕권 강화책이 세도정치를 불러왔으니 정조가 나쁘다는 논리와 같다.
레닌이라는 인물
|
|
메뉴펼치기
