|
플라톤과 아리스토텔레스
플라톤은 소크라테스의 영향을 받아 사물에 대한 참된 인식에 관심을 가졌다. 인식에는 두가지가 있는데 감각적 인식과 개념적 인식이다. 전자는 인식자의 감각의 변화무쌍하기 때문에 참다운 인식이 되기 어렵다.
|
|
|
소크라테스의 성격은 굳이 정치에 나가지 않아도 그가 사형에 처해지게 된 원인으로 충분했으리라는 생각을 갖게 한다. 그렇지만, 작품을 읽어 갈수록 느꼈던 것은 내가 아는 소크라테스는 플라톤이 만든 우상이라는 걱정이었다. 우리는 그
|
|
|
요소
8.이상 국가를 위한 교육
9.플라톤의 민주주의에의 도전
10.덕이 있는 영혼: 욕구, 감정, 그리고 이성
11.영혼에 있어서의 정의
12.플라톤과 소크라테스의 차이점
13.플라톤에 반대하는 주장들
14.플라톤의 윤리설의 난점
|
|
|
소크라테스와 아테네
a) 소크라테스 생존 당시 아테네의 상황
b) 아테네의 민주정 완성의 경제적 배경
c) 아테네 민주정의 衆愚化
2. 소크라테스의 재판
IV. 소크라테스는 무엇을 위해 죽음을 받아들였는가
1. 중우정치에 의한
|
|
|
]
-소크라테스의 크리톤 김세나옮김 소울메이트 (2015)
-희랍철학의 이론과 실천 권창은 고려대학교 출판부(2004)
-소크라테스의 변명, 플라톤, 황문수 역 문예출판사 (1999) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론- 크리톤 요약
Ⅲ. 결론- 나의 의견
[참고문헌]
|
|
|
플라톤은 인간의 삶의 목표는 이성을 함양하고 도덕적인 삶을 사는 것이라고 믿었다.
그의 정치 철학에서, 플라톤은 지식과 미덕을 모두 가진 철학자 왕들에 의해 통치되는 정의로운 사회를 구상했다. 플라톤에 따르면, 오직 그러한 통치자들
|
|
|
철학은 서양 관념론적 이상론의 비조로, 그 제자인 아리스토텔레스의 현실주의와 함께 철학사에서 쌍벽을 이루고, 아카데미아학파 신플라톤주의를 거쳐 철학사에 결정적 영향을 주고 있다.
6. 맺음말
플라톤 사상의 이러한 국가 중심의 정치
|
|
|
플라톤 철학연구,1981
건국대학교 허미숙 플라톤의 <국가>편에 나타난 교육사상연구,1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아리스토텔레스의 생애
Ⅲ. 아리스토텔레스의 사상
1. 논리학
2. 자연철학
3. 형이상학
4. 윤리학과 정치학
※아리스토
|
|
|
소크라테스에게 물었던 정의는 그 자체로도 좋은 것이면서도 그 결과 때문에도 좋은 것임을 소크라테스는 밝힌다.
플라톤의 『국가론』을 읽고... 1장 의로운 사람들
2장 국가의 수호자
3장 위정자의 생활
4장 정치의 길잡이
5장
|
|
|
철학 및 교육사 유인물
위키백과 (http://ko.wikipedia.org)
네이버 캐스트 - 생활속의 철학 (http://navercast.naver.com) 1. 서양사 사상가 20명 : 프로타고라스 소크라테스 플라톤 아리스토텔레스 키케로 퀸틸리아누스 아퀴나스 에라스무스 비베스 칼빈
|
|
메뉴펼치기
