|
피보험이익의 부존재
Ⅳ. 정액보험계약의 내용
Ⅴ. 정액보험계약과 보험금 감액의 여부 문제
1. 문제제기
2. 보험금의 감액을 긍정한 사례
3. 보험금의 감액을 부정한 사례
4. 판례의 검토
Ⅵ. 정액보험계약과 제3자에 대한 보험자대위
|
|
|
피보험이익이 달라지는데(예컨대, 소유자 이익, 임차인 이익 등), 피보험의 내용이 명확하지 않을 경우에는 소유자의 피보험이익이 계약의 목적이라고 본다.
2. 운송보험에서의 피보험이익
역시 여러 가지 피보험이익이 존재할 수 있는데,
|
|
|
피보험이익이 흠결된 손해보험계약은 불성립 내지 무효가 된다.
이에 대해 상대설은 피보험이익은 보험의 도박화를 막기 위해 정책적으로 요구되는 상대적인 요소라는 견해이다. 이에 따르면 피보험이익의 존재는 보험계약이 선량한 풍속
|
|
|
피보험이익의 의의
1) 사전적 의미
2) 피보험이익의 개념
3) 피보험이익의 정의
2. 피보험이익의 요건
3. 피보험이익의 존재 시기
(1) 일반적 시기
(2) 소급보상 경우의 시기
4. 피보험이익의 당사자
(1) 선주(Ship-owner)
(2) 하주(Cargo
|
|
|
생명보험
보증보험
보험용어
공동보험
보험가액 환산 기준
실손보상의 원칙
피보험이익
보험증권
보험자 면책
보험자 대위
계약전 알릴의무
계약후 알릴 의무
최대 선의의 원칙
|
|
|
피보험이익
2. 생명보험의 기술상의 기초
1) 대수의 법칙
2) 수지상등의 원칙
3. 보험료의 구성
1) 사망표 또는 생명표
2) 자연보험료와 평준보험료
4. 책임준비금
5. 잉여금과 배당금
Ⅳ. 상해보험의 원리
1. 상해보험의 원리
2. 상해보험
|
|
|
존재하는 인과관계 또는 위험의 원칙에 따라서 결정된다.
이들간의 관계를 보면, 우선 해상보험에서 보호의 대상이되는 피보험이익중에서 현실적으로 특정의 피보험이익만이 부보 되는데, 예를들면 해상적하보험에서 통상적인 부보의 대상
|
|
|
피보험자의 죽음에 관여되어 있다는 '주장'을 하지 않았고, 그 주장 간접사실만으로는 그 요건을 입증하지 못하였다고 판시한 도쿄지방재판소 1990. 2. 19. 판결도 존재하고 있다. 이러한 판결들은 보험계약자의 주관적 행위, 즉 사기 목적과 관
|
|
|
피보험이익의 동일성에 관한 판례(대판1997.9.5.선고 95다카47398)
3.보험사고의 동일성이 인정되어야 한다.
4.보험기간이 동일 또는 중복되어 있어야 한다.
5.수인의 보험계약을 수인의 보험자와 체결하고, 그 보험금액의 총액이 보험가액을 초
|
|
|
의부를 부르는 슈퍼파워 중국』권오열.역. 살림. 2008.
노무라종합연구소 『2010 아시아 대예측 』2007.
서울신문특별취재팀『중국의 미래를 읽는다』일빛. 2005.
김재철 “중국의경제외교 경제적 고려를 넘어서” 『국가전략』2007년 제 13권 4호
|
|
메뉴펼치기
