|
하이데거의 철학에서는 인종이 아니라 존재가 문제이며 그 존재의 소리가 문제될 경우에도 유럽적 규모에서 제시되는 존재의 소리가 문제되고 있다. 하이데거철학에서 인종차별과 학살은 끌어내어질 수 없다. 푀겔러가 말했듯이 하이데거의
|
|
|
하이데거 철학 속 불안과 영화 일식의 공간에서 나타나는 불안이 일치한다는 것을 알 수 있었다. 이러한 불안을 우리는 비토리아가 리카르토의 집에서 나오는 장면에서 찾을 수 있었고, 현존재가 자신을 둘러싸고 있던 것의 무의의함에서 오
|
|
|
철학의 교실, 40p-
하이데거의 주저인 존재와 시간은 인간존재에 대한 심오한 통찰을 보여준 저작이다. 그는 이 저작을 통해 인간이 어떤 존재이며 어떻게 살아가야 하는가에 대해 존재론적 혹은 현상학적인 사유를 감행하였다. 이 저작에서
|
|
|
하이데거만의 철자법, 같은 단어의 반복, 전혀 새로운 단어들과 낯선 언어 구조 등이 포함된다.
그는 이런 새로운 철학 개념 표현법이 언어를 부활시키고 실존에 대한 신선하고 새로운 시각을 유도하고, 우리로 하여금 우리가 누구인지에 대
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 하이데거의 삶의 여정
Ⅲ. 하이데거의 시간과 존재
Ⅳ. 하이데거의 세계에 대한 의미
Ⅴ. 하이데거의 시와 언어
1. 상주하는 것은 시인이 건설한다(Was bleibet, stiften die Dichter)
2. 인간은 시인으로서 이 세상에 산다(Dich
|
|
 |
1. 들어가는 말
칸트의 미학과 하이데거의 예술철학은 여러 가지 측면에서 서로 비교될 만하다. 비록 칸
트는 ‘아름다움’에, 하이데거는 ‘예술작품’에 집중하고 있기 때문에 서로의 관심사가 정확하
게 일치한다고는 말할 수 없지만,
|
|
|
하이데거 학회, (2003), 「7.정보의 실재성과 가상성에 대한 철학적 고찰-구연상」, 『하이데거와 현대 철학자들』, 살림.
홍성욱, (2002),『파놉티콘-정보사회 정보감옥』, 책세상. 서론
본론-Ⅰ
|
|
|
하이데거는 지적하고 있다. 결국 니체의 도덕론은 철학적 사상에 근거한 대미안적 요소가 풍부한 인간의 전형일 것 임을 밝히면서 본고에 마친다.
※ 참고문헌
백승영, Interpretation bei Nietzsche. Eine Analyse, Wurzburg 1999.
_______., 니체가 제시하는 몸
|
|
|
하이데거, 푸코, 데리다, 새물결, 1996
윤평중, 「포스트모더니즘 철학과 포스트 마르크스 주의」, 서광사, 1992
하버마스, 울머, 제임슨, 보드리야르, 사이드, 「포스트모던 문화」, 신동출판사, 2000
Bernard Tschumi, Archtecture and Disjunction, 류호창
|
|
 |
철학 연구의 사회적 의미 부족 128
10. 미래 지향적인 연구의 부재 128
? 철학 학술이론을 발전시킨 연구결과를 설명해 보세요. 129
1. 실존주의와 히두니즘의 융합: 존 바이트와 "비트와타이타이" 129
2. 현상학의 확장: 마틴 하이데거와 "존재와
|
|
메뉴펼치기
