|
평가 체제 도입
시도교육청 평가나 대학 평가 시 평가 비중을 높이고 그 결과에 따라 재정 지원 등 인센티브를 주어 상호 경쟁 체제 속에서 발전 할 수 있도록 하자는 의견도 의미는 있지만, 자칫하면 보다 내실 있는 영재교육을 위한 노력보
|
|
|
평가 기준
(1) 순현재가치(Net Present Value)
(2) 편익비용비(B/C Ratio)
(3) 내부수익율(Internal Rate of Return)
3) 비용편익분석에서 할인율의 결정
(1) 할인율의 결정
(2) 할인율 결정의 어려움
4) 비용편익
|
|
|
수학과 수업개선에 노력할 필요가 있는 것이다.
참고문헌
ⅰ. 고야스 미치코(1998), 21세기를 향한 열린 교육 슈타이너 학교 교육 현장
ⅱ. 김명희(1998), 아동의 사회성 교수기법, 서울 : 교육과학사
ⅲ. 김병하(2001), 교육의 역사. 철학의 기초, 대
|
|
|
과적으로 활용하려면 기본적으로 사용되는 교재 외에도 난이도별로 보충용과 심화용 보조 교재 등이 개발되어 사용되어야 한다.
7. 수업평가를 통한 교수-학습의 질 제고
직업교육 수업의 질을 관리하고 개선하기 위하여 수업평가를 정기적
|
|
|
과 발표의 기회가 확대될 수 있도록 편성한다.
㉳ 융통성 있는 시간을 확보하여 특별활동 시간으로 운영한다.
6. 특별활동의 평가
▶특별활동은 영역별로 담임 또는 담당 교사가 수시로 평가하되 담당 교사가 한다.
▶특별활동 평가는 다음과
|
|
|
과학적 추론능력을 일컫는다. 서구에서는 한때 역사적으로 논리 수학적 지능을 과도하게 높이 평가하여 논리-수학적 지능이 곧 문제 해결력으로 간주되기도 하였다. 그러나 가드너의 다중지능 이론에 의하면 논리 수학적 지능 역시 다른 지
|
|
|
수학능력시험과
학교생활기록부 및
대학별고사(논술) 병과
(1997∼현재)
. 대학의 학생선발 자율권 확대
. 전형유형은 종전과 같이 일반전형과 특별전형으로
구분 시행
. 평가방법을 시험에서 전형으로 전환하여 대학별로
다양한 전형제도
|
|
|
과학사, 2004 1. 교육정책(敎育政策)의 변천(變遷)
2. 교육(敎育)의 양적팽창(量的膨脹)과 정책(政策)의 변화(變化)
1) 의무교육정책(義務敎育政策)
2) 고등학교(高等學校) 평준화정책(平準化政策)
3) 사학정책(私學政策)
4) 대학입시정
|
|
|
과 올바른 인격 Ⅰ. 서 론
1. 생애와 업적
Ⅱ. 본 론
1. 사상적 배경
2. 교육이론
(1) 지식관
(2) 자연관
(3) 인간관
3. 교육목적
(1) 감각적실존주의
(2) 범지주의
(3) 전인교육원리
4. 교육내용 및 방법
(1) 대교수학
(2) 세계도회
5. 교육
|
|
|
평가 방법을 과감하게 학력 위주가 아닌 全人的 評價로 전환해야 하고, 객관적 평가 방법만 아니라 主觀的 평가방법도 두려워하지 말아야 하며, 사이비 과학적인 객관적, 기계적 點數化와 合主義가 아니라 전문적 발체에 의한 선발 방법으로
|
|
메뉴펼치기
