|
자립형 사립고 도입, 이런 이유 때문에 반대한다』, 참교육을 위한 전국 학부모회
기타 신문자료와 인터넷 자료 등 0. 들어가는 말
1. 고교 평준화 정책의 진행
2. 고교 평준화 정책의 성과
<사례 - 비평준화로 인한 문제점>
3. 고교 평
|
|
|
관련 시민모임 등의 집단이고, D집단은 경쟁 사회에서는 지식과 학벌이 중시된다고 생각하는 일반 국민, 학부모, 재정경제 관련 부서, 기업 등의 집단이다.
A집단은 \'본질적으로 올바른 교육 제도이니 교사는 마땅히 따라서 할지니라.\'하며
|
|
|
자립형 사립고는 반드시 성공해야 한다. 교육에 서 평등이란 기회의 평등이지 실력의 평등이 아니다. 하루가 다르게 새로 운 지식이 양산되고 있는 시대에 우리나라가 필요로 하는 것은 인재 양 성이라 생각한다. 다양한 교육의 환경 속에서
|
|
|
욕망에 지나지 않는다. 이런 상황에서 교육을 바로 세우는 것은 사회적인 가치를 다시 정립하는 일이 중요하다. 그렇기에 우리 사회가 필요로 하는 개혁은 현행 제도로 폐지하는 것이 아니라 문제점을 보완해야 한다. 입학제도만 평준화 시켜
|
|
|
위기를 다른 위기로 바꾸는 것에 불과한 결과를 가져오게 된다. 자립형 사립고교가 귀족학교가 되리라는 우려도 타당한 지적이다. 그럴 경우 부작용은 심각할 것이 분명하다. 이를 막기 위해 그런 고교를 많이 늘려야 하나 재정자립도와 학교
|
|
|
있는 교육을 주장한다.
- 학부모와 학생에게 주어진 학교선택권 때문에 좀 더 경쟁력 있는 학교로 나아가기 위해서는 결국 명문대 입학에 최고 목표를 둘 수밖에 없다.
Ⅳ. 결론
자립형 사립고가 나오게 된 배경엔 현재 평준화 교육정책에 대
|
|
|
공공성 논리의 정당성 탐 구.
이상우(2000). 한국의 신자유주의적 교육개혁에 대한 비판적 고찰.
이정숙(2000). 자립형 사립고와 7차 교육과정의 신자유주의적 성격 고찰.
천보선김학한(1998). 신자유주의와 한국교육의 진로. 서울 : 한울.
|
|
|
관련된 기업들에 입김이 크게 작용한다고 본다. 학교 교육의 시장 경제 체제로 공교육은 점차 무너지고 있고 사교육이 가속화 되고 있다. 학원 관계자들은 이러한 점을 파고들며 사교육의 중요성을 강조하며 교육의 신자유주의를 옹호하고
|
|
|
부형 자립형 사립고로 2007년 도입되었다. 학교운영이 자율적이며 무학년제로 운영된다.
2012년까지 41개학교 선정의 하던중 자립형 사립고의 등장으로 2014년까지 150개 학교 선정을 목표로 하고 있다. 선지원 후추첨 방식으로 학생을 뽑으며 등
|
|
|
자립형 사립고 도입논리에 관한 비판적 고찰”, 한국교원대, 2002
- 이보미, “학벌주의에 관한 대학생의 인식도 조사 연구”, 경기대, 2008
- 박지연, “부모연계 격려집단상담이 초등학교 아동의 학업스트레스 감소에 미치는 영향”, 광주교대,
|
|
메뉴펼치기
