|
문법적 요소를 찾게 하는 것도 좋은 방법이 될 거라고 생각한다.
Ⅲ. 나오는 말
학교 문법 교육의 방법과 학교문법이 나아가야 할 방향에서 내용과 평가방법 그리고 한국어교육에 대해서 알아본 뒤 ‘아이들에게 어떻게 하면 친근하게 문법을
|
|
|
학교 문법 교과서의 문제점과 개선 방향." [새국어 교육]48·49.
서광수(1989)."북한의 외래어 표기법." 고영근 편(1989).
우형식(1995).[국어 정서법].부산외국어대학교 출판부.
이관규(1989)."남·북한 국어 로마자 표기법." 북한언어연구회 편저(1989).
|
|
|
문법 영역의 비중이 낮음
④ 영역 목표 진술의 불균형
⑵ 교과서의 문제점
⑶ 교수방법의 문제점
2. 앞으로 나아가야 할 효과적인 초등 문법교육의 방향 모색
⑴ 교육과정이 나아가야 할 방향
① 교과 통합 가능성을 교육과정에 명시
②
|
|
|
문법성'이라는 개념의 한계를 인정하고, '음운성'의 범주까지 도입하여 형태소를 5가지로 재분류하였다. 나아가 국어의 다중적이고 복합적인 성격을 이해하도록 도와주는 방향으로 학교문법이나 학문문법의 형태소 개념을 근본적으로 재조
|
|
|
학습 플랫폼별 비교
Ⅲ. 코로나 19와 온라인 교육
1. 변화를 요구하는 미래교육
2. 문법과도 같은 학교의 변화
Ⅳ. 코로나19로 인한 교육의 변화와 실태
Ⅴ. 코로나 19 인한 온라인 교육과 미래의 교육방향
Ⅵ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
문법-학교 문법과의 비교를 중심으로」, 한국문화융합학회, 2003.
박갑수, 「한국어교육이 앞으로 나아가야 할 방향」, 국학연구론총, 2010.
최정순, 「한국어교육 연구의 균형화와 전문화를 위하여」, 한국국어교육학회 제119차, 2012. 1. 서론
|
|
|
학교문법, 한글맞춤법, 표준발음법, 외국어표기법 국어의 로마자 표기법에 나타난 상치점", 한국 국어 교육학회.
이상억, 1994,『국어 표기 4법 논의』. 서울 : 서울대학교 출판부.
이은정, 1988, 한글 맞춤법·표준어 해설』. 서울 : 대제각.
이현
|
|
|
학교문법 단일본에서는 동사 ‘되다’와 형용사 ‘아니다’의 앞에 오는 ‘체언+이/가’만 보어로 인정하고 있다. 그것은 이 때의 ‘-이/가’가 서술절의 주어가 아닌 것이 분명하고, 수의적인 부사어도 아닌 한편, 보어로서는 분명하게 규정
|
|
|
학교문법과 문법교육』, 박이정, 2005 1. 화용론의 정의 및 특성
1) 화용론의 정의
2) 화용론의 특성
2. 화용론의 연구 범위
3. 직시와 조응
1) 직시
2) 조응
4. 발화행위와 간접발화행위
1) 발화와 이야기
2) 발화행위
3) 간접발화
|
|
|
학교문법
가. 학교문법의 유래
나. 학교 문법 교육 약사
다. 학교문법 교육의 현황 및 문제점
라. 학교문법과 국어지식 교육
마. 학교문법과 규범문법
4. 국어지식 교육의 방향
가. 국어 생활의 문제 국면
나. 문제 국면과 국어지식 교육의 방향
|
|
메뉴펼치기
