|
대한 실증적 검토.” KEDI 교육정책포럼, 2001-2호, 서울 : 한국교육개발원, pp.23～39.
김기석 외(2005), 평준화정책이 학업성취에 미치는 영향에 대한 종단적 분석연구, 서울 : 한국교육개발원.
김영철, 윤종혁, 조동섭(2003), 강원도 고교입학제도 개
|
|
|
대학들의 자본주의 체제의 입시전형과 대학 발전 계획을 보고 있으면 이보다 더 좋은 횡재는 없을 것이다.
Ⅲ. 결론
자본주의 사회에서 어느 정도의 경쟁은 발전의 동력이 된다. 그러나 과도한 경쟁은 집단 구성원을 정신적으로 황폐화시키
|
|
|
서 자연스럽게 평준화 현상이 강화될 것이다.
둘째로 현재 내신을 위주로 선발하는 수시 입학이 이미 전체 대학 정원의 50%에 육박하고 있으며, 커다란 문제점을 드러내고 있지 않다는 점이다. 이는 내신 성적을 중심으로 하는 대입 전형을 확
|
|
|
2), 비정규노동에 관한 연구, 한국노동연구원
- 법률위원회(2004), 비정규직근로자를 위한 노동법 해설
- 서울대학교 노동법연구회편(2001), 노동법연구, 도서출판 관악사
- 이상엽(2003), 노동경제학과 노사관계론, 형설출판사
- 안주엽·김동배·이
|
|
|
입시키는 대신 ‘제2외국어/한문’ 영역을 신설하여 동일 영역의 선택 과목의 하나로 ‘한문’ 과목을 포함시켰다.
참고문헌
ⅰ. 김희진, 대학 입학예정자를 위한 기초수학 수준별 학습지도 방안, 부경대학교, 2011
ⅱ. 명재덕, 교육복지 실현
|
|
|
학업성취도·자아효능감·과제수행특성간의 관계, 건국대학교 대학원, 2000
◇ 송용대, 영재교육이란 무엇인가
◇ 조석희·김명숙, 고등학교 과학영재 판별도구 개발, 한국교육개발원 연구보고, 1993 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 과학영재(과학기술영재)
|
|
|
한국교육제도를 위한 종합적 진단”
김종서 저, “고등학교 새 입시제도 시행상의 문제점 및 개선방안"
김윤태 외, “고등학교 평준화 정책의 평가연구”
문교부, “고등학교 평준화 정책 추진 보완계획”
조동섭 저, “고교 평준화 정책 분
|
|
|
대학교 교육대학원, 석사논문, 2001
6. 김종현외3인, 『유아특수교육』, 창지사, 1999
7. 교육인적자원부, 『2001특수교육 실태조사서』, 2001
8. 교육인적자원부, 『2002특수교육 실태조사서』, 2002
9. 교육인적자원부, 『2002특수교육 운영계획』, 특
|
|
|
2009), 외국인 직접투자의 현황과 유치 확대 방안, 연세대학교
◈ 김기흥(2012), 외국인직접투자(FDI)로부터 경제적 효과, 한국무역학회
◈ 성효용 외 1명(2009), 외국인직접투자가 지역경제에 미치는 효과분석, 한국질서경제학회
◈ 여택동 외 1명(2
|
|
|
2005). 고등학생의 입시 스트레스 대처전략에 관한 인식. 석사학위논문, 아주대학교 교육대학원. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공교육이란
2. 한국 사교육의 현재 문제점
1) 학벌주의와 학력주의
2) 왜곡된 교육경쟁구조
3) 대학의 입학전형과
|
|
메뉴펼치기
