|
학파간의 대화의 가능성이 높다고 보는 학자들이 있는가 하면(Emmergut, 1998; Hall & Taylor, 1996), 그 가능성을 비관적으로 보는 학자들도 있다(Hay & Wincott, 1998).
경제학의 합리적 선택론자들에 있어서 제도는 정치행위자의 선택과 행동에 영향을 미
|
|
|
경제학설사』,문영사, 2000
박기혁 저,『경제학사』법문사, 2001
http://www.empas.co.kr Ⅰ. 오스트리아학파의 성립
Ⅱ. 오스트리아학파의 특징
Ⅲ. 오스트리아학파의 주요학자
Ⅳ. 오스트리아학파 내 구파와 신파의 공통점
Ⅴ. 오스트리
|
|
|
이탈인 불균형 현상임
→정부의 개입으로 최소화해야 함
·수요 측 충격으로 발생
3. 신고전주의 학파와 신케인즈주의 학파의 비교 개 요
1. 신고전주의 학파
2. 신케인즈주의 학파
3. 신고전주의 학파와 신케인즈주의 학파의 비교
|
|
|
경제이론
-경기순환이론에 대한 新오스트리아학파의 견해; 이자율은 가격의 하나이며 정보전달 기능을 하는데, 이러한 이자율의 인위적 인하는 경제주체들에게 투자할 재원의 공급이 수요에 비해 종전보다 많아졌다는 신호를 잘못 전달한다
|
|
|
경제가 안정적으로 성장한다고 보는 통화주의를 받아들였다는 점에서 다릅니다. 시카고 학파의 거두인 밀턴 프리드먼에 따르면 1929년의 경제대공황은 통화량의 부족 때문이고, 따라서 대공황의 재발을 막기 위해선 통화를 충분히 공급해야
|
|
|
학파의 부상은 자본주의의 내재적 본질이 들어났기 때문이었다. 그러나 신 제도학파의 경제이론이 이 모든 것을 해결해 줄 것이라는 생각과 기대는 또 다른 한계에 부딪힐 수도 있다는 생각을 한다. 1. 제도학파 경제학의 역사
2. 베블렌
|
|
|
경제를 어떠한 시각과 관점에서 바라보느냐에 따라서 처방을 달라지게 된다. 케인즈학파류에서는 실업을 중시하고 인플레이션을 경시하고 있다. 고전학파류에서는 인플레이션을 중시하고 실업을 경시하고 있다. 이것은 비개입과 개입 시각
|
|
|
한계 생산력설에 발전시키고 로잔느학파의 일반균형이론과 결합되어 그 자본이론은 근대적인 동태이론의 출발점을 이루었다. 그리고 20세기에 들어와서는 경기분석을 최대의 과제로 하여 화폐적 경기이론으로 발전시키기도 하였다.
|
|
|
경제가 안정적으로 성장한다고 보는 통화주의를 받아들였다는 점에서 다릅니다. 시카고 학파의 거두인 밀턴 프리드먼에 따르면 1929년의 경제대공황은 통화량의 부족 때문이고, 따라서 대공황의 재발을 막기 위해선 통화를 충분히 공급해야
|
|
|
이론을 기계적으로 독일의 특수경제사정에 적용시킬 수는 없다는 것이 독일 경제학자들의 일관된 견해였다.
독일의 역사적인 특수사정을 근거로 한 경제이론 정책론 혹은 역사적 연구의 필요성을 파악하고 해설하려고 한 것이 역사학파가
|
|
메뉴펼치기
