|
학파의 영토에 편입시켰다. 그리고 최근에 이르러, R.샤르티에는 문화현상에 대한 사회사적 접근을 시도하면서 제4세대를 이끌고 있다.
이 학파는 역사에서의 개인의 역할, 변동에 대한 설명 등에서 한계를 드러내기도 하였으나, 일상적인 사
|
|
|
경제주체들의 정책협조가 이루어지면 앞서 지적한 제도적 구속력의 한계도 극복할 수 있다.
Ⅵ. 신제도주의학파의 학문적 연구 성과와 전망
신제도주의경제학은 특히 산업조직이론, 경제사, 경제발전이론 등에서 독창적인 연구 성과를 보이
|
|
|
부정의 변증법
3) 마르크스의 사생아
4) 역사적 배경
2. 프랑크푸르트학파의 사상
1) 생활방식으로서의 이데올로기
2) 사고의 차단 비판
3) 문화산업에 대한 비판
4) 이데올로기적 면역
3. 프랑크푸르트학파의 의의와 한계
결론
|
|
|
학파의 다양한 수정주의 이론들
1) 로이 셰이퍼
2) 오토 컨버그(Otto Kernberg)
3) 컨버그의 발달모델
4) 성격과 사랑의 관계에서의 병리
5) 한스 로우발트(Hans Loewald)
(1) 언어에 대한 로우발트의 견해
(2) 합일체(The Unitary Whole)
(3) 승화와 상
|
|
|
)
3) 행동주의적 상담이론 (파블로프 , 스키너)
4) 인지적 상담이론 (조오지 켈리 , 엘리스)
3. 각 학파의 성격이론과 상담이론의 관계 비교
1) 성격이론 (인간 본성에 대한 기본 입장을 중심으로)
2) 상담이론 (각 상담이론의 한계와 적용)
|
|
|
고전 학파의 성립 배경
첫째, 영국은 15세기 중엽부터 18세기 중엽까지 약 300년간 중상주의경제정책이 진행되면서 상업자본주의의 기틀을 마련하였다.
그리고 중세의 신분사회를 탈피하여 근대 시민사회를 형성하여
보다 자유로운 경
|
|
|
경영문제에 적용하려는 것으로 LP, OR 등을 들
수 있다.
그러나 수학이 천문학이 아닌 것과 마찬가지로 수학을 경영학과 동일시하는 것도 불가능하다는 입장에서 이 학파의 한계성이 있다.
IX. 상황론적 접근방법(the situational or contingency approach)
|
|
|
학파(호르크하이머와 아도르노)의 비판과 푸코의 비판을 기술하고, 이러한 비판에 대한 본인의 생각을 밝히시오.
목차
서론
본론
1, 계몽주의의 이해
2, 포스트모더니즘과 구조주의
3, 프로이트, 라캉, 데리다
4, 근대성의 악과 푸코
|
|
|
학파의 부상은 자본주의의 내재적 본질이 들어났기 때문이었다. 그러나 신 제도학파의 경제이론이 이 모든 것을 해결해 줄 것이라는 생각과 기대는 또 다른 한계에 부딪힐 수도 있다는 생각을 한다. 1. 제도학파 경제학의 역사
2. 베블렌
|
|
|
경을 가지고 서로 전혀 상반되는 현실 인식 속에서 철학적 구상과 스스로의 논리를 펼쳐나가는 에피쿠로스학파와 쇼펜하우어는 놀랍게도 존재론적 실천의 영역인 도덕과 행복론에 있어서는 많은 일치를 보이고 있다. 에피쿠로스의 경우 현
|
|
메뉴펼치기
