|
백제시대의 사성> 『진단학보』10, 1939.이병도, 『한국고대사연구』, 박영사, 1976.
13. , <풍납리토성과 백제시대의 蛇城> 『한국고대사연구』, 박영사, 501쪽.
14. 이형구, 『백제의 도성』, 주류성, 2004.
, 『서울풍납토성[백제왕성]실측조
|
|
|
백제는 의자왕 20년(660)에 멸망하고 만다. 노중국, 「백제사의 재인식」, 『한국고대사론』, 한길사, 1988, 68쪽.
백제의 멸망이후, 곧 각처에서 부흥운동이 전개되었다. 周留城을 근거지로 福信과 道琛의 부흥군과 任存城을 근거지로 한 黑齒常
|
|
|
백제사》, 푸른 역사, 1997.
◇김기흥, 《새롭게 쓴 한국고대사》, 역사비평사, 1997.
◇연민수, 《고대한일관계사》, 혜안, 1998.
◇李丙燾, 〈百濟七支刀考〉, 《震檀學報》 第 38號, 1974.
◇李道學, 〈百濟 七支刀 名文의 再解釋〉, 《韓國學報》
|
|
|
한국 남부
(2)독자적인 세력의 가야지역
5. 임나일본부설에 대한 한일학계의 연구
(1) 출선기관설(出先機關說)
(2) 분국설(分國說)
(3) 가야왜인설(加耶倭人設)
(4) 백제군사령부설(百濟軍司令部說)
(5) 구주왜인설(九州倭人設)
(6) 사신R
|
|
|
한국사6삼국의 정치와 사회Ⅱ-백제 》국사편찬위원회,1995
이도학,( 《백제사 연구》,일조각, 1996)
이도학,(《고대국가 연구》,일지사,1998)
《三國史記》권 18,高句麗 本紀6.권 27 , 百濟本紀5
판원의종, <오세기の백제대왕とその 왕후>(《古
|
|
|
써 백제는 의자왕 20년(660)에 멸망하고 만다. 노중국, 「백제사의 재인식」, 『한국고대사론』, 한길사, 1988, 68쪽.
백제의 멸망이후, 곧 각처에서 부흥운동이 전개되었다. 周留城을 근거지로 福信과 道琛의 부흥군과 任存城을 근거지로 한 黑齒
|
|
|
왕릉비
(3) 송서
(4) 칠지도
(5) 기타
4. 새로운 관점에서의 임나일본부설
(1) 출선기관설
(2) 가야의 왜설
(3) 분국설
(4) 백제군사령부설
|
|
|
백제 국가 성립 시점의 주도세력 계통과는 관계가 없다고 볼 수 있으나, 백제가 4세기경 고구려를 압도하고 동아시아의 강자로 부상하던 근초고왕대와 일치하고 있는점으로 보아 대등정치체간 교호작용설의 입장에서 당시 치열했던 백제와
|
|
|
수하였던 데 대한 반대급부이며, 왜계통의 인명은 일찍이 일본열도에서 백제에 이주하여 백제왕의 신하 노릇을 하고 있었던 왜계통의 백제인이라고 규정지었다. 김현구, 「4세기 가야와 백제야마토왜의 관계」,『한국고대사 논총』6, 1994
5)
|
|
|
한국사> 정구복, 시아출판사, 2006
<원본 삼국사기> 이강래 역, 한길사, 1998
<하룻밤에 읽는 중국사> 미야자키 마사카츠, 오근영 역, 중앙 M&B, 2001
<이야기 한국고대사> 조법종외 청아출판사.2008 목 차
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
|
|
메뉴펼치기
