|
한국 노동자의 형성과정, 남북의 분단에로의 고찰 등은 이 책
에서는 전혀 나타나지 않고 있다. 농민운동에서 크게는 독립운동으로 연결되던 당시 운동의
방향성과, 노동운동이 좌익 민족운동세력화로 발전한 측면은 소개하지 않고 있는 것
|
|
|
. <무정> -문학과 현실사. 1994. ‘이광수’ p.227～p.424
<만세전> -문학과 지성사. 2005. 염상섭 중편선. 3장～6장
<사하촌> -문학과 지성사. 2004. 김정한 단편선.
<공장신문> -(주)창비. 2005. 20세기 한국소설 7(김남천․강경애 외)
결론
|
|
|
은 같은 시기 세계 선진 자본주의 국가들의 그것보다 훨씬 높은데, 이는 일제가 확립한 새 제도에서 힘입은 바 크다. 식민지체제는 억압과 착취를 함과 동시에 식민지개발을 위한 근대적 개혁도 단행하였고, 한국인들은 일제에 봉사하기 위해
|
|
|
한국소설문학대계 27』, 《동아출판》, 1995.
박혜경, 『황순원 문학의 설화성과 근대성』, 《소명출판》, 2001.
조연현, 「황순원론」, 《예술원 논문집 3집》, 1964.
유정숙, 「황순원의 「카인의 후예」 연구」, 北大學校 敎育大學院 碩士學位
|
|
|
한국의 영토와 주권을 침해하였다.이 과정에서 일본은 불법적으로 한국의 내정에 간섭하고 親日세력을 양성하고 反日세력을 탄압하면서,그들의 제국주의적 야욕을 한국에 관철 시켰다.일본의 한국침략은 한국민족을 주체로 한 근대사회의
|
|
|
한국근대문학회, 2018, vol.19, no.2, 통권 38호 pp. 407-443 (37 pages)
조세희 중단편소설에 나타나는 주거 공간 연구, 모희준, 국제어문학회, 2022, vol., no.92, pp. 199-222 (24 pages)
‘난장이가 쏘아올린 작은 공’ 속 장애인물 다시 읽기, 손홍일, 에이블뉴스,
|
|
|
김재용외 공저, 한국근대민족문학사, 한길사, 1993.
황패강, 한국문학연구입문, 지식출판사, 1982. 1. 개화기 문학
2. 1910-1920년대 문학
3. 1919-1920년대 문학
4. 1930-1945년대 문학
5. 일제 암흑기의 문학
6. 8.15직후의 문학
|
|
|
한국 근대정치사의 쟁점』.집문당.
박천욱.1998.『독학국사』.일빛.
백종기.1981.『한국 근대사 연구』.박영사.
정종선. 1994.『갑오개혁에 대한 연구사적 고찰』.건국대.
이광린.1988.『한국사 강좌 근대편』.일조각.
이광린.1986.『한국 개화사의
|
|
|
근대적 개혁 추구에 오점을 남기게 되었음은 물론, 한국의 자주적인 근대화 운동에도 커다란 장애가 되었다. 그러나 갑신정변은 이와 같은 실패에도 불구하고 일정한 역사적 의의를 가진다.
삼일천하로 끝난 갑신정변은 개화파가 위로부터
|
|
|
근대성의 추구, 계몽 의지 같은 그 시대 담론까지 반영하고 있는 것이다.
< 참고 문헌 >
1. 강만길, 『고쳐 쓴 한국근대사』, (서울: 창작과 비평사, 1998)
2. 강준만, 『한국 대중매체사』,(인물과사상사, 2007)
3. 권혁희, 『조선에서 온 사진엽
|
|
메뉴펼치기
