|
한국사학사의 연구》, 한국사연구회.
김현영, 1987,〈실학연구의 반성과 전망〉《한국중세사회 해체기의 제문제》(상), 한울.
2002,〈실학, 환상인가 실체인가〉《한국전근대사의 주요쟁점》, 역사비평사.
조광, 1987,〈조선후기의 역사지리 연
|
|
|
근대 초 한국의 소설은 대중문화 형성에 다양한 차원에서 중요한 역할을 수행하였습니다. 소설은 새로운 문화적 표현의 장을 제공하고, 사람들이 복잡한 사회 현상을 이해하고 해석하는 데 중요한 도구로 작용하였습니다.
조용만 (2003). 한국
|
|
|
한국현대문학사』, 서울대학교출판부, 1995
윤병로, 『한국근·현대 문학사』, 명문당, 1991
김혜니, 『한국 근대시 문학사 연구』국학자료원, 2002
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판, 1999.
김윤식, 『한국근대문예비평사연구』, 일지사,
|
|
|
근대사상의 교착 - 윤건차 / 이지원 / 문화과학사 / 2003년
2. 한국 전근대사의 주요 쟁점 - 역사비평사 / 2002년
3. 한국 근대사와 만국공법 - 김세민 / 경인문화사 / 2002년
4. 서양근대사 1 - R.R 파머 / 삼지원 / 1997년
5. 한국근대사강의 - 한국근현대
|
|
|
한국민족문학론연구』, 서울:민음사
김동훈 외(1995), 『한국현대문학의 이해』, 서울:태학사
김윤식, 김현 공저(1992), 『한국문학사』, 서울:민음사
김윤식 정호웅 공저(2000), 『한국소설사』, 서울:문학동네
김재용 외(1999), 『한국근대 민족
|
|
|
한국사 연구실 한국근대민중 운동사 서술분과, 『한국근대 민중운동사』, 돌베개, 1989, 451쪽
Ⅲ. 결론
일제하의 노동운동은 일제에 의한 식민지적 착취와 종속에 반대하는 경제적 성격과 아울러 민족차별에 반대하고 반일민족해방을 지향하
|
|
|
한국사회를 다음과 같이 설명하고 있다.
“20세기 전반의 한국근대사가 주체적 근대화의 실패, 제국주의적 지배에 대한 저항의 역사였다면, 20세기 후반의 한국 현대사는 개발과 성장만을 목표로 달려왔던 압축적 근대화와 냉전의 역사였다.
|
|
|
한국소설학회, 현대소설인물의 시학, 택학사, 2000.
6. 이명희, 문장의 기교와 구성법, 상허 이태준의 문학세계, 1994.
7. 이탄미, 이태준 연구, 중앙대 대학원 박사학위논문, 2002.
8. 진영복, 1930년대 한국근대소설의 사적 성격 연구, 연세대 대학원
|
|
|
한국 모더니즘 문학 연구』,일지사, 1991년
박헌호 『이태준과 한국 근대소설의 성격』, 소명출판, 1999년
김민정 『한국 근대문학의 유인과 미적주체의 좌표』, 소명출판, 2004년
이중재 『<九人會>소설의 문학사적 연구』, 국학자료원, 1998
|
|
|
한국 근대언론사상의 형성과 그 성격에 관한 연구」 (한양대 대학원 박사학위 논문, 1994)
김유원, 「영문판 독립신문의 논조에 관한 연구 - 논설의 내용분석을 중심으로」 (중앙대 대학원 박사학위 논문, 1992)
김현준, 「동양(한중일)에 있어서
|
|
메뉴펼치기
