|
한국전쟁연구회 편. 『탈냉전시대 한국전쟁의 재조명』. 서울: 백산서당. 2000.
손호철,『해방60년의 한국정치』, 서울: 이매진, 2006.
한국역사정치연구회 김용직 편, 『사료로 본 한국의 정치와 외교: 1945~1979』, 성신여자대학교 출판부, 2005.
손
|
|
|
대한 대응을 중심으로」,『中國史硏究』제42집, 中國史學會, 2006.
― ,「中日戰爭期 重慶國民政府의 物價統制政策」,『국제중국학연구』제62집, 한국중국학회, 2010.
張炯翼,「근대 일본의 총력전 구상과「제국국방방침」」,『軍史』제70호,
|
|
|
제국 탄지마트 개혁정책의 내용
5. 오스만제국의 <탄지마트(Tanzimat)> 관련 자료를 인터넷을 활용하여 3건을 선정
1) 오스만투르크는 왜 개혁에 실패했는가?
2) 오스만 제국의 개혁
3) “탄지마트” 한국 브리태니커 온라인
6
|
|
|
대한 연구, 한국사학회, 1997
이덕재 - 일제하의 노동운동, 전남대학교, 1985
이영호 - 일본제국의 식민지 토지조사사업에 대한 비교사적 검토, 한국역사연구회, 2003
정혜경 - 식민지 시대 노동운동사연구의 현황과 과제, 한국근현대사학회, 1996
|
|
|
대한 인식이 개혁의 성과에 큰 영향을 주었다고 할 수 있다.
<참고문헌>
브리태니커 백과사전 (2000. )
세계사의 흐름으로 본 메이지유신
일본 근현대사
동학농민운봉기와 갑오경장
한국사 강좌
바로 보는 한국 근현대사
한국사 강해
한국
|
|
|
본의 역사 왜곡 배경 2
2. 일본의 역사 왜곡 진행 과정 3
Ⅲ. 일본 역사 교과서에서 드러난 왜곡 6
1. 일본 역사 교과서 왜곡을 바라보는 관점 7
Ⅳ. 일본 역사 교과서 왜곡에 대한 대응방안 8
1. 일본 역사 교과서 왜곡에 대한 한국의 대
|
|
|
대한다. 그러나 한국 근대사에 끼친 기독교를 역사학적으로 해석하고 서술하고자 할 때 조심해야 할 점이 있다면 기독교만이 구원의 1. 머리말
2. 본 론
1) 한국근현대사의 전개와 성격
2) 기독교의 역사적 전개
4) 기독교와 여성
3.
|
|
|
본 중국근대사』, 도서출판 신서원, 1999, p. 26, 30~31 Ⅰ.들어가면서
Ⅱ.본론
1. 아편무역
1) 아편과 중국
2) 아편과 영국
3) 무역량
2. 제 1차 중․영 전쟁
1) 청조의 아편대책
2) 영국의 중국무역정책
3) 전쟁
|
|
|
한국근대사, 창작과 비평사(서울)
류재곤(1999), 통일사상 연구논총-통일사상에서 본 을사보호조약, 선문대학교 통일사상연구원
신국주(1992), 한국근대정치외교사, 거림
이현희(1992), 한국 근현대사의 쟁점, 삼영출판사
이현희(1997), 도전과 응전
|
|
|
한국근현대사학회
○ 김명섭(2001), 1920년대 초기 재일 조선인의 사상단체, 한일민족문제학회
○ 서경식(1996), 재일조선인의 위기와 기로에 놓인 민족관, 한국역사연구회
○ 조관자(2011), 민족주체를 호출하는 재일조선인, 동국대학교 일본학연
|
|
메뉴펼치기
