|
대응을 가능하게 하는 대통령제가 유리하기 때문이다. 내각책임제의 경우 중대한 상황변화에 신속하게 대응할 수 있는 효율적인 정책과정을 갖추기도 어렵고, 정치적 권한과 책임소재가 불분명하고 강력한 정치적 리더십을 기대하기 어렵다
|
|
|
대한 기대가 크기 않았던 만큼 그에 대한 비판도 크지 않았다. 신 군부에 대한 그의 역할은 그로서는 어쩔 수 없었던 일이며 정치적으로 옹립된 무기력한 과도기적 정권으로 리더십의 부족이 드러난 지도자라고 할 수 있겠다.
대통령이란 어
|
|
|
대통령의 성과는 18년이라는 긴 통치기간, 경제 개발에 대한 국민적 동의가 있었기에 가능했던 것이므로, 새 대통령은 변화된 시대상황과 5년 단임제의 한계를 명백히 인식할 것을 강조한다. 결국 대통령의 리더십은 시대상황과 개인의 자질
|
|
|
대한민국임시정부의 국민대표회의
Ⅴ. 대한민국임시정부의 교통국
Ⅵ. 대한민국임시정부의 정당통일운동
1. 만주사변과 한국대일전선통일동맹
2. 정당통일운동 세력 대(對) 임시정부 옹호세력
Ⅶ. 대한민국임시정부의 애국금제도
|
|
|
대한민국의 정부형태의 변천사를 기술해 보았다. 이상에서 살펴본 바와 같이 ‘87년 6월 항쟁’의 결과물로 지금의 대통령 직선제가 도입되었으나 그 동안 부작용이 적지 않았다. 따라서 제도변경의 필요성이 관련학계정치권시민사회 등 관
|
|
|
대 국정자료
e-나라지표
(http://www.cyworld.com/lejhhome/4802344)
(근로장려세제(EITC) 적용 확대 - 2011년 개정세법/서강대학교 이진호/국세청 대학생 블로그 기자단) Ⅰ. 서론-3p
Ⅱ. 참여정부-3p
1. 정치적 특성-3p
2. 경제적 특성-4p
3. 사회적 특성-4
|
|
|
대통령』 ,(서울:도서출판 전원, 1992), pp. 276-281
2. 논 문
김경호, “부산정치파동의 본질과 정치사적 의미”, 『21세기 정치학회보 11권 1호』,(2001)
정윤재, “집권전기 이승만 대통령의 정치리더십연구 - ‘카리스마적’ 권위의 정치적 성격과
|
|
|
대해서는 4월 항쟁의 혁명적과업을 수행하지 못한 점, 리더쉽의 부재, 투입과 산출의 비대칭화, 군 세력을 포용하지 못한 점 등을 통해 9개월만에 막을 내린 요인을 파악할 수 있었다.
※ 참고문헌
[논문]
이성환, 2013, 제2공화국 체제의 경험 분
|
|
|
대표로서 구성된 국회에서 단기 4281년 7 월 12일 이 헌법을 제정한다."
2006년 3월 25일
참고문헌
-연두사 : 대통령 이승만 ( 지방행정 1955 년 신년호 )
지방행정, 4권, 1호, 시작쪽수 4p, 전체쪽수 2p
[정치·외교·행정] 대한지방행정공제회 | 이승만
|
|
|
대정치의 이해』, 세종, 2003
4. 김성룡,『51%의 정치미학 내각제』, 지정, 1997
5. 강태현,『일본 자민당 파벌 투쟁사』, 무당미디어, 1998
6. 고선규,「중앙정부의 조직개편」, 세종연구소, 2004
7. 이면우,「일본의 정치적 리더십」, 세종연구소, 2004&
|
|
메뉴펼치기
