|
한국 근대문학의 방향을 이식문학으로 강제했다는 것, 이식성으로 말미암아 근대문학의 전개과정이 ‘쫓아가기’형국이 되었다는 것, 그에 따라 온갖 사조와 경향들이 착종되어 어느 것 하나도 성숙을 기하기 어려웠다는 것은 이식의 원인
|
|
|
리얼리즘을 반영하는 황순원의 대표적 단편들이면서 해방공간의 문학사에서 뚜렷하게 그 위치를 차지해야 할 문제적 작품들이라고 생각할 수 있을 것이다.
※ 참고문헌
◎한국현대문학사. 권영민. 민음사 2002.
◎해방기의 황순원 소설연구.
|
|
|
한국 실정에 맞쳐가며 강조함으로써 창작이 그 뒤에 따르게 했다는 것은 비평문학의 커다란 발전일 수 밖에 없다.
20년대 여성문학
김명순(1896 ~ ?) 여류 시인, 소설가
호는 탄실이고, 평양에서 태어났다. 1917년 잡지 청춘에 단편소설 ‘의문의
|
|
|
한국문학』,V.6. 2005
천이두,「분단현실과 한국문학」,『한국소설의 관점』, 문학과 지성사, 2004
이재호 外 譯,『世界文藝思潮史』, 을유문화사, 2005
유임하,「현대 한국소설의 분단인식 연구」, 2006, 동국대 박사논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시대적
|
|
|
한국민족미술연구소)측은 공개 적인 입장을 밝히지 않고 있다. ‘한국 최초의 근대성의 맹아’라고 평가받는 진경시대를 둘러싼 논쟁은 21세기 한국의 최대논쟁 그 첫 번째로 기록될 공산이 크다. 단지 누가 먼저 거푸집에서 칼을 뽑을 것인
|
|
|
한국의 전통적 여인상에서 탈피하지 못하고 있다. 그러나 인간본성의 밑바닥에 자리하고 있는 \'바람기\' 있는 여성의 전형을 창출할 수 있었음은 그의 문학적 성과이며 인간구원적인 세계와의 화해를 모성적 원리에 두었음은 그의 소설이 영
|
|
|
한국현대작가론」 120p~김진석, 태학사
3.여로소설 <만세전>,<소설가 구보씨의 일일>의 비교
두 소설은 모두 여로 소설이라는 공통점을 갖는다. 하지만 실제 원문의 내용을 읽어보면 두 작품을 감상함에 있어서 조금 다르게 접근해야
|
|
|
한국현대문학론』, 관동출판사, 1993, 8.
3. 윤병로 저, 『한국 근·현대 작가·작품론』, 성균관대학교 출판부, 1993, 9.
4. 김용구 외, 『한국 현대문학의 이해』, 청문각, 1996, 2.
5. 조동일 저, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 1997, 3.
6. 정현기 저,
|
|
|
한국의 모더니즘 문학은 처음 얼마동안 피상적으로 서구 모델 모방에 그치는 양상을 보이다가 점차, 모더니즘 문학은 내용 편중의 리얼리즘 문학이 판치던 우리 문단에서 기교의 복권을 실현하고 새로운 문학의 가능성을 제시한다.
그러나
|
|
|
서 론
1. 문제 제기
2. 연구사 검토 및 연구 방법
Ⅱ. 본 론
1. 생애와 작품
2. 작품 분석
1) 동반자적 성향
2) 자연과 성으로의 전환
3) 「돈(豚)」에 나타난 리얼리즘
4) 세련된 언어미
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
