|
한국문학의 탐험, 시공사
정재원, 「경험과 상상력」, 『현역 중진 작가 연구Ⅰ』, 1997
조세희,「환경파괴」,『난장이마을의 유리병정』,문학과 지성, 1978
우찬제, 『욕망의시학』,문학과지성사,1993
우찬제, 「복합 시선, 그 심미적 이성의 열
|
|
|
것이었다.
- 참 고 문 헌 -
강영주, 『한국역사소설의 재인식』, 창작과 비평사, 1991
국어문학회,『채만식 문학연구』, 한국문학사, 1997
김진석, 『한국현대작가론』, 태학사, 2005
오 현, 『백릉 채만식 생애와 문학』, 신아출판사, 2000
|
|
|
리얼리즘에의 도전
2. 작품형성의 외부적 요인
1) 미국소설의 영향 -『위대한 개츠비』
2) 전공투 경험
3)『반딧불이』에서『상실의 시대』, 그리고『해변의 카프카』로
3. 한국에서 『상실의 시대』의 수용 양상
1) 원제 『노르웨이의 숲(
|
|
|
한국적인 것\', \'우리 것\'을 발견하게 하는 씨앗이 되었다고 할 수 있다.
참고문헌
유영민. 「한국현대희곡사」새미출판사. 1997.
손화숙. 「한국현대희곡연구」국학자료원. 1997. 「맹진사댁 경사」
「시집가는 날」
「살아있는 이중생
|
|
|
한국 문단에 커다란 영향을 끼쳤으며, 특히 젊은 작가들의 피폐화된 정신 세계를 지배하여 한 시대를 풍미하기도 하였다. 특히 그 연속성을 주장했던 구세대 작가들의 퇴조와 새로운 세계인식으로 무장한 소위 신세대 작가들의 부상은 50년대
|
|
|
리얼리즘·파시즘
3. 최명익 소설의 모더니즘적 이미지 탐구
4. 리얼리즘의 도정
5. 최명익 소설의 지식인
6. 작품분석
(1)「비오는 길」
(2)「무성격자」
(3)「심 문」
(4)「장삼이사」
Ⅲ. 결론
1. 작품의 구조 특성
2. 최명익 작품의
|
|
|
한국적인 것은 가장 세계적이다’라는 낡은 표현에도 대입할 수 있다. 그의 ‘일본이야기’는 ‘세계의 이야기’가 될 수 있는 것이다.
그는 미야자키와 함께 지브리를 이끌어 나가는 인물이고 또한 가장 일본적이면서도 사실적인 애니메이
|
|
|
한국방송통신대학교 출판문화원, 2014.
박태상, 『국문학연습 워크북』, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2015.
박완서, 『그대 아직도 꿈꾸고 있는가』, 세계사, 2012.
박완서, 『그대 아직도 꿈꾸고 있는가』, 삼진기획, 1989
박완서, 『박완서 단
|
|
|
한국 전통 서사적 극작술인 판소리와 가면극을 비교 분석하였고 채만식이라는 작가와 연결하여 사회주의극에 대하여 알아보았다. 이제까지의 자료를 바탕으로 제향날에 대한 의의와 그 한계에 대하여 알아보도록 하겠다.
이제 제향날에 대
|
|
|
한국 고전 소설에 나타난 비극적 서정성 연구, 신라대학교
김광수(1994) / 이상 단편소설 연구, 서울시립대학교
유해영(2009) / 영미 단편소설을 활용한 고등학교 영어수업 연구, 연세대학교
이현영(2006) / 왕몽 소설에 나타난 \'의식류\'기법 분
|
|
메뉴펼치기
