|
문화산업대학원 2003년
4.. 『한국영화의 생존과 스크린 쿼터』 / 김준기, 2004년
5. 『프랑스 영화산업 지원제도의 현황과 시사점』 / 대외경제정책연구원(KIEP) 세계경제 2004년
6. 『2000년 영화산업 통계 및 해설』/ 영화진흥위원회 김혜준 외 2005
|
|
|
문화산업대학원 2003년
4.. 『한국영화의 생존과 스크린 쿼터』 / 김준기, 2004년
5. 『프랑스 영화산업 지원제도의 현황과 시사점』 / 대외경제정책연구원(KIEP) 세계경제 2004년
6. 『2000년 영화산업 통계 및 해설』/ 영화진흥위원회 김혜준 외 2005
|
|
|
한국정부론, 법문사
3. 진용은(2017), 청탁금지법의 문제점 및 개선방안, 경북대학교 대학원, p48-49, 요약편집
4. 원요환(2017), 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지법)」 시행에 따른 공연예술계 대응방안 연구(기업의 문화소
|
|
|
2000
디지털타임스, 2003년 8월 8일자 ‘영화입장권전산통합착수’
문화관광부, 『문화산업백서』, 2002
문화관광부, 『문화정책백서』, 2002
박주숙, 한국영화산업의 발전방안 연구, 숙명여자대학교, 2000
영화진흥위원회, 『한국영화산업구조분
|
|
|
2010.
왕두두,「한중일 문화콘텐츠산업 진흥정책에 관한 연구」,동서대
박사학위논문,2008.
윤선희,「할리우드 영화 시스템의 권력과 국제공동제작의 문화 연구」,
한국방송학보.통권 제22-4호,2008. 중국공연예술 A형 중국영화 발달과정
|
|
|
위원회 / 2003년
3. ‘스크린쿼터제와 영화산업 ’ / 하재봉 / 문화예술 논단 / 2002년
4. ‘밀레니엄 정보화시대에 직면하여 스크린쿼터 지키기의 문화적 의미’ / 김수남 / 한국영화교육학회 / 1999년
5. ‘스크린쿼터와 문화주권’ / 원용진 / 문화
|
|
|
지원 받아 다양한 영화 제작에 쓰면 더 좋은 거 아닌가?
예상되는 상대방의 주장 및 근거와 우리 팀의 질의 밑 우리 질의에 의한 답변에 대한 질의
① 국내 영화 시장은 100%는 아니라도 99%는 경쟁력 제고가 되어있다.
② 한국 영화의 세계성
|
|
|
위원회가 필요하다.
참고 문헌
박종호, 지역영상 산업 연구,영화 연구 20,2002
대구문화편집실, 월간대구문화,2002
대구매일신문,"대구문화, 새로 꽃 피우자!", 2002.12
영화진흥위원회, 한국영화 동향과 전망,2003.1
대구독립영화협의회,2000년 제1회
|
|
|
문화센터. www.mwyouth.org.
6. 여성가족부. www.mogef.go.kr.
7. 한국청소년수련시설협회. http://youthnet.or.kr. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 청소년수련시설과 청소년운영위원회
1) 청소년수련시설
2) 청소년운영위원회
|
|
|
2. 서적 및 책자 저자, 제목, 출판사, 출판(출간)연-월-일 순으로 정리
- 한충민, 한국마케팅연구원 월간지 8월호, 1998
- 이보아, 컬덕시대의 문화마케팅, 미래의창, 2005
- 김우정, 월간 문화예술, 한국문화예술진흥원, 2003-11
- 메세나협회, 2005년 연
|
|
메뉴펼치기
