|
민족주의적 성향에 관한 연구〉. 단국대학교대학 원.1987 <한국사52, 대한민국의 성립〉.국사편찬위원회. 2002
신복룡.〈한국분단사 연구〉.도서출판 한울. 2001
김남식. <박헌영, 남로당의 통일전선론>. <<연속간행물(논문)>> 역사
|
|
|
한국현대사, 창작과 비평사, P 54~103
강찬일, 2001, 04, 26, 헛소리의 재생상 구조, 한겨레21, P 22~45
고준환,「하나되는 한국사」, 한국교육진흥재단, 2002, p528.
김영춘, 2005, 일본의 보수우경화 동향분석, 「통일연구원」
박규태, 2002, 한국인이라면
|
|
|
한국사』23, 한길사
도진순, 1994「북한 역사학계의 동향과 역사인식의 특성」『한국의 역사가와 역사학』(하), 창작과 비평사
서의식, 2002「민족중심의 역사서술과 역사교육」『역사비평』가을호
이교덕, 1994『「조선전사」해제』민족통일
|
|
|
한국근현대사학회, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국임시정부의 민족주의
Ⅲ. 대한민국임시정부의 환국구상
Ⅳ. 대한민국임시정부의 홍보활동
Ⅴ. 대한민국임시정부의 기념일
Ⅵ. 대한민국임시정부의 한인애국단
Ⅶ. 대한민국임시
|
|
|
한국광복군 창군”, 『백범 김구의 사상과 독립운동』
유영준, 1985, “백범 민족주의에 관한 소고”, 『백범연구』제 1집
윤세원, 1986, “백범의 정치사상과 통일노선”,『백범연구』제 2집
이재석 외, 2002, 『한국정치사상사』
최기영, 2003, “
|
|
|
한국과 주변국들』. 서울: 훈민정음.
민병천. (1992). 『신통일론』. 고려원.
민병철. (1985). 『민족통일론』. 서울: 고려원.
이용필. (1991). 『남북 분단과 사상적 갈등』. 인간사랑.
이홍구 외. (1984). 『분단과 통일 그리고 민족주의』. 박영사.
전
|
|
|
한국의 민족주의》, 현대사상.
9) 韓永愚, 1987 〈安在鴻의 新民族主義와 史學〉《한국독립운동사연구1》, 독립기념관 한국독립운동사연구소.
10) 박찬승, 2000 〈일제 지배하 한국 민족주의의 형성과 분화〉《한국독립운동사 연구》 15집, 독립
|
|
|
통일 한국과 선진화, 이에 따른 국가 번영과 국민의 풍요를 마다할 이가 있을까. 위의 수식어는 그야말로 한국 민족주의가 가야 할 방향일 것이다. 공산주의 체제가 무너진 동유럽, 중국의 자본주의 경제 체제의 도입과 러시아의 재건, 영국의
|
|
|
통일은 한국 정치가 지닌 모든 과제 중에서 가장 중요하고 기본적인 과제이다. 새 로운 세계 질서의 변화에 대응하면서 자주적이고도 평화적으로 통일을 성취하여야 한 다. 분단의 모순은 온갖 모순의 시작이다. 남북의 정부는 민족주의적 대
|
|
|
통일의 길을 열어가는 이데올로기로서의 ‘통일 민족주의’를 회복해 가는 것이 분단시대 역사 인식의 과제라 할 수 있다.
※ 참고문헌
한영우 외, 1990 「한국사 특강」서울대학교 출판부
강만길 외, 1994 「한국사(23)」한길사
강만길 1999 「21
|
|
메뉴펼치기
