|
한국 소설의 이해, 영남대학교 출판부, 1994.
이보영,난세의 문학-염상섭론, 예지각, 1991.
이상경, 강경애 연구:작가의 현실인식태도를 중심으로, 서울대학교, 1984.
이주형, 韓國近代小說大系, 太學社, 1998.
정호웅, 한국근대 리얼리즘 작가연구,
|
|
|
문학관 및 작가적 평가
① 예술지상주의 경향
② 리얼리즘적 경향
3. 김동인의 문학사적 평가
4. 기존 비평을 중심으로 한 김동인 작품 평가
(1) 「감자」
(2) 「배따라기」
(3) 「태형」
(4) 「약한 자의 슬픔」
5. 주요 맥락으로 짚어
|
|
|
한국소설사>, 문학동네, 2004년
<삼대>를 리얼리즘 소설의 대표작으로 보았을 때, 이러한 부분은 허점이 아닌가한다.
Ⅳ. 참고문헌
김종균, <염상섭 소설연구>, 국학자료원, 1999
김윤식, 정호웅 <한국소설사>, 문학동네, 2004
김윤
|
|
|
문학의 현재적 의미
* 도정일, 박노해-그 <길 찾기>의 의미와 중요성-집단적 해방서사의 윤리적 차원 I. 서론
II. 문학사회학의 방법론
1. 막스와 엥겔스의 문예 비평적 관점
2. 루카치의 비평 이론
3. 사회주의 리얼리즘
III. 작
|
|
|
자연주의…………………p. 6
② 염상섭 초기 3부작 소개…………………p.12
③ 초기 3부작에 나타난 특징
1) 표본실의 청개구리…………………p.13
2) 암야(闇夜)…………………p.23
3) 제야(除夜)…………………p.26
④초기 3부작의 문학
|
|
|
문학사적 의의를 대표적으로 찾을 수 있으리라 생각한다.
------------------------------------------------------------
參考文獻
1. 김준, 한국농민소설 연구, 태학사, 1990.
2. 신경림편, 농민문학론, 온누리, 1983.
3. 백철, 농민소설과 계몽주의, 세대 16호, 9월
|
|
|
소설 리얼리즘의 변화나 혁명적 외침의 색소가 쥐꼬리만큼도 없는데, 이런 논술을 뿜어대는 그 저의가 알기 어렵다'고 하여 정면으로 면박하고 있다.
그후 한동안 소강상태에 있던 리얼리즘 논쟁은 임헌영(任軒永)의 '한국 문학의 과제(현대
|
|
|
소설의 이해』, 한국학술정보(주), 2002.
현길언, 『한국소설의 분석적 이해』, 한국학술정보(주), 2002.
권영민 엮음 / 염상섭전집 12 / 민음사(1987)
김병구 / 염상섭의 사랑과 죄론 / 한국어문교육연구회
김윤식 외 / 염상섭 문학의 재조명 / 문학
|
|
|
문학」,『염상섭 문학의 재인식』, 문학과 사상연구회, 1998.
임철규, 「우리시대의 리얼리즘」,『임철규평론집』,한길사,1983
장은희, 「염상섭 소설에 나타난 작가의식」 홍익대 출판부, 1992
정호웅, 「한국 근대소설과 자기반성의 정신」, 『
|
|
|
소설 제도 뛰어넘기 방식」,『한민족 어문학회』,2005 I. 서론
Ⅱ. 본론
1. 전기적 고찰
2. 기존 연구 검토 및 원전확립
3. 작가의 사상적 태도
1)체험문학
2)여성에 대한인식
3)사회주의리얼리즘
4. 문학사적 의의
|
|
메뉴펼치기
