|
993)에서 제시한 둘 간의 음성적 실현 양상의 차이가 둘 간의 형태적 환경 차이와 연관이 있다는 점을 말하고 있다. 주격조사의 음성적 실현의 환경이 단어의 끝이라면, 계사의 음성적 실현의 환경은 단어의 내부라는 것, 즉 두 형태적 환경이
|
|
|
한 \'이\'는 모음 뒤에서 \'가\'로 교체하지 않는가에 대해 문제를 제기한다. 최기용(1993)은 서술적 명사구의 명사 핵의 위치적 차이가 주격 실현의 차이를 가져왔다고 주장한 것에 대해 위치에 따른 조사 실현의 차이가 이 경우 외에 그 존재가
|
|
|
, 누릇누릇하다, 누르툭툭하다, 누르칙칙하다, 샛노랗다, 싯누렇다.
<참고 도서>
국어 음운 변동의 혼란 양상 연구, 박향규, 공주대학교
표준 국어문법론 남기심, 고영근 저, 탑출판사
국어교육문법론, 최재희 조선대학교, 출판부 없음
|
|
|
문법론적인 조건)에서 변하거나 특정한 어미만을 취하는 것을 뜻한다.
국어에서 서술어로 쓰이는 단어는 활용하게 되는데, 이를 활용이라 한다. 특히 중세국어의 계사 \'이라\'의 어간 \'이-\'는 중세국어의 주격조사 \'이\'와 같은 음운론적인
|
|
|
높임법 체계의 변동이다. 이러한 문체법의 소멸은 언어의 간결성을 추구한 결과로 보인다. 1인칭마다 특유의 선어말어미 -오/우- 를 개입함이나 객체어에 따라 동사에 -- 류의 선어말어미를 삽입하는 것은 분명 복잡한 문체법일 것이므로 간결
|
|
|
문법론」, 도서출판 월인
이정복(2004), 인터넷 통신 언어 경어법의 특성과 전략, 「언어과학연구」 30, 언어과학회
이정복(2001), 통신 언어 문장종결법의 특성, 「우리말글」 22, 우리말글학회.
숫자 3을 좋아하는 한국인, http://www.cbh.com.ne.kr/life-
|
|
|
전하, 각하, 성하’등으로 공인된 수신인이 있음. 주로 현대에서는 쓰지않는, 권위가 부여된 호칭.
6. 직시 표현의 비직시적 용법 : 조응(照應)
· 대명사의 직시적 용법과 비직시적 용법의 구별
① 직시적 용법 : 1차적 지시
→ 대화 맥락 속에서
|
|
|
높임법
행함을 받는 사람을 높여 표현하는 방법
Your company slogan
외국인이 본 한국인의 말하기 특징
성조
중국어에는 성조가 4가지 있지만 한국어는 성조가 없다.
공손성이 뚜렷함
공손성의 원리는 음성언어 의사소통에서 상대방에게 부
|
|
|
한국어 음운론」 한국문화사(1997)
김태엽 「우리말의 높임법 연구」 대구대학교 출판부(1999)
인터넷 자료 - 「한글은 왜 뛰어난 문자인가」 교수회 사랑방 1. 머리말
2. 본론
1) 한글의 창제에 대한 기술
2) 한글의 우수성 - 독창성, 과
|
|
|
한국어 높임법을 분류한 것이라 할 수 있다. 그리고『201』에는 Familiar, Intimate, Casual에 대한 개념 설명이 구체적으로 되어 있지 않아서, 어떤 근거로 이렇게 분류를 했는지는 잘 알 수가 없다. 일반적으로 Familiar, Intimate, Casual 등은 높임의 ‘상
|
|
메뉴펼치기
