|
한국사회의 행정환경으로 세계경제의 통합, 정보기술의 확산이라는 외적 압력과 사회경제적 민주화라는 내적 필요에 대응할 정부의 능력이 요구되고 있다. 오늘날의 세계 정치경제체제의 새로운 환경변화는 과거의 행정 관료체제로는 대응
|
|
|
한국관료제도의 역사적 전개」, 재단법인 한국연구도서관.
서태윤(1985), 「한국정부조직론」, 서울: 박영사.
유수현(1986), \"제1공화국 헌법제정과정\", 「한국의 사회와 문화」, 한국정신문화연구원 연구논총 86-7.
유종해·유영옥(1988), 「한국
|
|
|
정부로의 전환
4. 규제완화와 기업마인드를 가진 정부역할로의 변환
5. 권력체계와 행정체계의 재정비
6. 행정효율화와 고객중심주의 확립을 위한 관리?경영체계의 도입
7. 행정문화의 일신과 변형적 리더십 요구
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
관료제는 헌법적 근거가 명시되지 않고 있다. 또한 그 침해의 정도에 대한 법적 판단 근거가 법 해석에 전적으로 의존하고 있다. 이로 인하여 양성평등 정책, 예를 들면 군가산점 제도 등에서는 끊임없이 위헌논란이 일고 있다. 장기적인 국가
|
|
|
한국행정이 반드시 추구해야 할 가장 중요한 가치이다.
여섯째, 책임성은 행정이 결과지향적인 방향으로 발전해 나가는 현실에서 당연히 추구해야 할 가치이다. 책임성은 사업의 결과를 측정하여 담당자가 이에 대해 손실과 이익을 부담함으
|
|
|
새로운 경쟁사회에서 생존하기 위한 수단이라 생각한다. I. Max Weber
II. 관료제
I.관료제의 특징과 문제점
Ⅱ.현대사회에서의 관료제의 적용의 문제점
III. 한국 공직문화에 대한 비판
IV. 바람직한 한국행정을 위한 제안
V. 결론
|
|
|
한국방송통신대학 출판부, 2005
박동서 외2,「비교행정론」 서울; 박영사, 2006
백상기,「비교정치제도」 서울; 형운출판사, 2004
Charles Debbasch, 프랑스 행정의 이해, 전영사, 1997
Prosper Weil, 프랑스 행정법, 전영사, 2000
한부영, 독일행정론, 백산자
|
|
|
있다.최월화(행정자치부 과장,중국정부회 초대 회장),「한국행정연구」,‘중국관료체제의 구성 및 전담관리기구’, 2000년 여름호(제 9권 제 2호), 들어가며..
줄거리
[귀주이야기]에 나타난 정부관료제의 이미지에 대한 분석,비판
|
|
|
관료제의 자율성
3. 행정부와 입법부의 관계
1) 입법과정에서 행정부와 입법부와의 관계
2) 입법부의 행정부에 대한 통제
4. 한국 행정의 정치적 맥락
1) 역사적 유산
2) 정부수립이후의 정치. 행정관계
5. 행정과 경제 관계
|
|
|
한국인사행정연구회(2001)
「한국형 고위공무원단제도 도입 : 제도의 특징과 전망」박천오(2005)
「주요 외국의 공무원 인사제도 비교연구」한국인사행정 연구회(2001)
「프랑스 정부관료제와 프랑스 행정의 특징」리서치아카데미논총 제3권,
|
|
메뉴펼치기
