|
한국사를 설명하는데 있어 ‘봉건제’라는 용어 자체가 부적당하다고 볼 수 있다. 즉 중세사회에 있어 서유럽과 일본에 봉건제도가 있었다면, 한국을 비롯한 아시아국가에서는 나름대로의 특수성을 유지하며, 사회발전단계를 이룬 것으로
|
|
|
관료제 정착이 최소한의 행정개혁의 선결과제라는 점이 강조된다.
한국의 행정개혁을 살펴보면 최근 참여정부도 그렇고 이전의 국민의 정부 또한 행정개혁에 박차를 가하고 있었다. 신공공관리론을 행정개혁의 준거틀로 사용하였는데 이러
|
|
|
가운데 다수의 민은 사회의 중층구조의 하부에서 발전과정으로부터 소외되었다. 관료제의 쇄신과 발전
I. 쇄신의 조건과 발전
1. 관료의 쇄신
2. 쇄신 전제조건
3. 관료의 속성
4. 관료역할의 문제
II. 관료제의 발전적 특징
|
|
|
국가와 강력한 대통령
2. 대통령제는 권위주의와 친화적인가?
3. 제왕적 대통령론의 문제
4. 대통령의 민주적 리더십
Ⅳ. 민주화와 중앙집권화의 문제
1. 초집중화 = 지리적 집중 + 엘리트의 동심원적 중첩
2. 초집중화를 허용한 한국민주
|
|
|
)
- 한국사의 길잡이(김무진외.1995)
- 한국의 행정사(이대희.2002) 1. 서론: 행정의 정의
2. 본론Ⅰ: 시대별 행정체제
3. 본론Ⅱ: 고대․중세․근대․현대로 살펴본 행정관리
5. 결론: 현대행정의 실증과 발전방향
* 참고문헌
|
|
|
관료제의 역할과 기능
2. 일본 관료제의 특징
3. 정책결정과정에서 역할
1) 당정관계
2) 핵심행정부 리더십
3) 정책결정과정과 조정
4) 중앙-지방관계
5) 정부기관-정책수익단체의 관계
6) 국가-시민사회관계
|
|
|
관료제의 정치적 통제에 관한 연구, 한국행정학회, 2003
이아름 / 정권재창출이냐 정권교체냐 , JK미디어그룹, 2011
우병규 / 정권교체의 이론과 그 유형, 국제학술원, 1960
정해구 / 민주화 이후 정당의 이합집산과 정권교체, 내일을 여는 역사, 2011
|
|
|
행정의 성공을 위한 개선방안
1) 리더십 요인
(1) 지도자의 고객지향에 대한 의지의 명확성
(2) 고객 지향적 행정서비스에 대한 합의의 형성
2) 조직구조 요인
(1) 행정서비스 절차의 간소화 추진
(2) 조직구성원간 협조체제의 확립
|
|
|
북한관료제 및 인사관리
2. 북한관료제의 분석 및 특징
3. 북한관료의 행태적 특징
4. 북한의 정책결정과정
Ⅳ. 북한 행정체제의 비교 연구
1. Heady의 관점에서 본 북한 행정체제
2. 4차원 시․공간론을 통한 북한 행정체제
Ⅴ. 결론
|
|
|
한국의 관료제 연구』, 서울:대영문화사, 1991
김미숙·김용학외 공역,『현대 사회학』, 서울:을유문화사, 2000, 3판
이종수·윤영진외 공저, 『새행정학』, 서울:대영문화사, 1988
정동근, 『관료주의 행태와 행정통제』, 정훈출판사, 1992
정승건,
|
|
메뉴펼치기
