|
역사주체자로서의 민중이 발견과 계급단결을 통해서 민족국가의 건설방향을 찾고자 하였다.
<참고문헌>
진덕규외 5명, 《한길역사강좌3 한국현대사와 역사의식》, 1989, 한길사
김영범외 16명, 《한국민족 운동사 연구》, 2003, 나남출판
조
|
|
|
한국근현대사, 연세대학교 국학연구원, 2009
이혜원 외 1명 - 역사용어 온톨로지 모형 적용 방안 연구 :한국근현대사 인물을 중심으로, 한국비블리아학회, 2011
이지원 - 한국 근현대사 교육에서 민족주의와 근대주체, 역사교육연구회, 2005
전병
|
|
|
한국의 역사가와 역사학(하)』.
趙東杰, 1995 「1945∼50년의 韓國史硏究」『제2회 國祭學術會議論文集』, 인하대 한국학연구소.
\'내재적 발전론\'은 한국인의 연구로는 1930년대에 자본주의 맹아를 추적한 白南雲의 연구, 일본인의 연구로는 1950
|
|
|
3. 산업사회와 자본주의의 왜곡
1) 산업사회의 특징
2) 자본주의의 왜곡-천민자본주의
4. 열악한 역사환경
Ⅱ. 문제해결의 방향
1. 정의로운 법질서의 강력한 집행
2. 시민의식제고를 위한 교육
3. 우리의 전통윤리의 우량측면을 보존
|
|
|
한국 전쟁이 모든 사람에게 동일한 의미를 지니지는 않는다 나상렬, 한국전쟁이 국내외 정세에 미친 영향, 전남대학교 교육대학원 논문, 2013.
.
한국전쟁은 한국 현대사에서 사회에 가장 큰 물적, 인적 파괴의 참상을 낳은 역사적 사건이었으
|
|
|
한국사서술,역사학보31, 1966.
방기중, 백남운의 역사이론과 한국사인식,역사비평1990년 여름호.
윤한택, 전자본주의사회의 성격,사회과학개론, 백산서당, 1986.
이기백, 한국사의 시대구분 문제,한국사연구입문, 지식산업사, 1981.
이세영, 현대
|
|
|
한국전쟁과 1950년대의 자본축적, 까치, 1992.
진덕규 외, 1950년대의 인식, 한길사, 1981.
이대근, 정운영 편, 한국자본주의론, 까치, 1984.
한국사회사연구회, 현대 한국의 자본축적과 민중생활, 문학과 지성사, 1989. 1. 서론
2. 50년대 경제의 인
|
|
|
한국적인 토양에서 한국적 보수주의를 말해야 할 때다.
- 참고 자료 -
<단행본>
유철규, 2003. 『한국자본주의 발전모델의 역사와 위기』. 서울: 함께 읽는 책.
윤건차, 2001. 『현대 한국의 사상 흐름 - 지식인과 그 사상 1980-90년대』. 서울:
|
|
|
역사’
1) 사회사 등장의 의미
2) 사회사 개념의 재구성
3) ‘민중’의 재발견
3. 식민지배의 다양성과 식민지 시기와의 연속성
1) 식민지배의 다양성
2) 식민지 시기와의 연속성
4. 탈식민지의 전개
5. 식민지배의 다양성과 탈식민지의
|
|
|
한국의 현대시는 서구의 여러 사조들의 혼류에도 불구하고 혼란기를 겪기도 하였지만 동인지등을 바탕으로 다양하게 여러 시인들에 의해 나름의 색깔을 가지고 한국 현대시의 일면을 이루며 역사적으로 발전해 왔던 것이다.
느낀점
내용이
|
|
메뉴펼치기
